Чемпионат по медиа праву

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ
ПОЛУФИНАЛА ЧЕМПИОНАТА ПО МЕДИА ПРАВУ
2010 ГОДА

1.         Полуфинал Чемпионата по медиа праву 2010 года (далее – «Чемпионат») пройдёт с 10 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 1 февраля 2010 года в здании Компании «Гарант» по адресу: Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 77, Центр информационных технологий МГУ, 1 этаж, зал заседаний.

2.         по результатам отборочного Первого этапа Чемпионата в Полуфинал вышли 13 Участников. каждый из Участников, победивших в Первом этапе, признаётся Полуфиналистом по одной из шести тем Чемпионата.

3.         в рамках Полуфинала проводится шесть соревнований между Полуфиналистами – одно соревнование по каждой из тем Чемпионата.

4.         очерёдность проведения соревнований по темам Чемпионата определяется Судейской Коллегией и сообщается присутствующим в зале Полуфиналистам перед проведением соревнования по соответствующей теме.

5.         присутствующие в зале Полуфиналисты по одной теме Чемпионата и заблаговременно получившие одно и то же конкурсное задание, поочёредно выступают с устным докладом, в котором представляют решение данного задания. очерёдность выступления Полуфиналистов с решениями одного конкурсного задания определяется жеребьёвкой. перед началом первого выступления каждый из Полуфиналистов представляет Судейской Коллегии по два экземпляра текста своего решения конкурсного задания. Полуфиналист представляет решение, совпадающее с текстом, представленным Судейской Коллегии. продолжительность каждого выступления не должна превышать 15 минут. Полуфиналист сможет демонстрировать тексты документов, презентации, используя проектор (соответствующие материалы должны быть направлены на адрес vopros@mediapravo.org не позднее 29 января 2010 года).  

6.         после выступления всех Полуфиналистов с решениями одного конкурсного задания каждый из Полуфиналистов вправе задать другому Полуфиналисту по три вопроса, уточняющих представленное им решение. время для формулирования вопроса не должно превышать двух минут. время ответа на вопрос не должно превышать трёх минут.

7.         после того, как оба Полуфиналиста ответят на вопросы друг друга, каждый из них даёт оценку решения, представленного другим Полуфиналистом. время оценки каждым из Полуфиналистов решения другого Полуфиналиста не должно превышать пяти минут.

8.         присутствующие в зале зрители и эксперты Чемпионата вправе не нарушая порядка проведения Полуфинала передать секретарю Судейской Коллегии вопросы к Полуфиналистам в письменной форме. после окончания выступлений Полуфиналистов с оценками решений друг друга Судейская Коллегия задаёт Полуфиналистам дополнительные вопросы, в том числе, поступившие от зрителей и экспертов Чемпионата. в случае, если вопрос адресован обоим Полуфиналистам, отвечают на вопросы поочерёдно. очерёдность и длительность ответов Полуфиналистов определяет Судейская Коллегия. в случае, если ответы Полуфиналистов не удовлетворяют Судейскую Коллегию, право реплики может быть предоставлено присутствующим в зале зрителям и экспертам. Полуфиналисты имеют право на заключительные двухминутные реплики, после окончания которых соревнование по соответствующей теме признаётся оконченным и объявляется следующее соревнование.

9.       Судейская Коллегия оценивает решение конкурсного задания каждым из Полуфиналистов по следующим критериям:

1)         структурированность выступления Полуфиналиста, наличие в нём конкретного и однозначного решения проблемы, изложенной в задании;

2)         мотивированность и обоснованность решения;

3)         эффективность решения изложенной в задании проблемы и практическая исполнимость данного решения;

4)         универсальность решения для различных типов СМИ и конкретных обстоятельств;

5)         полнота решения проблемы, указанной в задании.

10.       каждый из членов Судейской Коллегии, присутствующих на соревновании, оценивает решение Полуфиналиста по каждому из указанных выше критериев по шкале от 1 балла (неудовлетворительно) до 4 баллов (отлично).

11.       победителем по каждой теме признаётся Полуфиналист, решение которого было оценено выше, чем оценка другого Полуфиналиста (других полуфиналистов) по данной теме Чемпионата. один победитель по каждой теме признаётся Финалистом Чемпионата.

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ
ФИНАЛА ЧЕМПИОНАТА ПО МЕДИА ПРАВУ
2010 ГОДА

1.         Финал Чемпионата по медиа праву 2010 года (далее – «Чемпионат») пройдёт с 10 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 2 февраля 2010 года в здании Компании «Гарант» по адресу: Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 77, Центр информационных технологий МГУ, 1 этаж, зал заседаний.

2.         по результатам Полуфинала Чемпионата в Финал выходят 6 Участников Чемпионата, один Участник по каждой из шести тем Чемпионата.*

3.         из Участников Чемпионата, вышедших в Финал, методом жеребьёвки формируются 2 Команды-финалиста по 3 Участника в каждой. жеребьевка по формированию составов Команд проводятся по окончании Полуфинала Чемпионата 1 февраля не позднее 18 часов 30 минут.

4.         Финал Чемпионата проводится по двум основным и одному резервному конкурсным заданиям. оргкомитет Чемпионата формирует комплект из шести возможных конкурсных заданий (одно конкурсное задание по каждой теме Чемпионата). содержание возможных конкурсных заданий Финала Чемпионата является конфиденциальным. непосредственно перед проведением жеребьёвки по формированию Команд оргкомитет Чемпионата с участием лиц, допущенных до жеребьёвки по формированию Команд-финалистов, методом случайной выборки определяет два основных и одно резервное конкурсное задание Финала из шести возможных.

5.         непосредственно после определения конкурсных заданий вскрывается конверт с первым основным конкурсным заданием, которое объявляется присутствующим на жеребьёвке. каждое конкурсное задание предусматривает наличие двух определённых сторон в споре – «Истца» и «Ответчика». после ознакомления присутствующих с первым конкурсным заданием проводится жеребьёвка по формированию составов двух Команд-оппонентов, одна из которых должна представить правовую позицию по первому конкурсному заданию с позиции «Истца», а по второму конкурсному заданию – с позиции «Ответчика», и наоборот. второе и третье (резервное) конкурсные задания хранятся в запечатанных конвертах до 2 февраля.

6.         роли «Истца» и «Ответчика» являются условными, то есть, Команда, которой предстоит выступить в роли «Истца», может считать, что по предмету спора, сформулированному в данном конкурсном задании, Закон большей степени защищает права и интересы «Ответчика», и наоборот. при вынесении оценки члены Судейской Коллегии не опираются на своё мнение о том, какая из условных ролей «Истца» или «Ответчика» по предмету спора является более «правильной» сама по себе (то есть, безотносительно качества представления Командами-оппонентами своих правовых позиций по этим условным ролям). в этом смысле роли «Истца» и «Ответчика» абсолютно равноправны и сами по себе не порождают преимуществ для Команд, которым они присвоены. задачей каждой из Команд-оппонентов в рамках Финала Чемпионата является наилучшая защита и реализация прав и интересов той стороны спора, роль которой была ей присвоена (насколько это позволяет Закон и формулировка конкурсного задания).

7.         Команды-оппоненты вправе приступить к подготовке правовых позиций по первому конкурсному заданию сразу после формирования своих составов. для подготовки правовых позиций по конкурсным заданиям Финала Чемпионата каждой из Команд-оппонентов предоставляется во временное пользование персональный компьютер с подключением к сети Интернет, Правовая Система «ГАРАНТ» на материальном носителе, а также возможность совместно использовать учебный класс Компании «ГАРАНТ». по окончании Финала Чемпионата Команды-оппоненты обязаны вернуть персональные компьютеры и материальные носители оргкомитету Чемпионата.

8.         перед началом Финала Чемпионата в 9 часов 45 минут 2 февраля вскрывается конверт со вторым основным конкурсным заданием, которое объявляется Командам-оппонентам. до начала Финала каждая из Команд-оппонентов самостоятельно определяет одного или нескольких своих представителей, которому (которым) она поручает выступить с решением первого конкурсного задания. подготовка правовых позиций по второму конкурсному заданию ведётся оставшимися представителями, свободными по решению своей Команды от выступления перед Судейской Коллегией с правовой позицией по первому конкурсному заданию.

9.         первым по каждому из конкурсных заданий в Финале выступает представитель (выступают представители) Команды «Истца». после окончания его (их) выступления присутствующий представитель (присутствующие представители) Команды «Ответчика» вправе задать вопросы для уточнения правовой позиции Команды «Истца».

10.       после того, как Команда «Истца» даст ответы на вопросы, возможность выступить с правовой позицией по предмету спора, сформулированному в конкурсном задании, получают представители Команды «Ответчика». после окончания выступления представителя (представителей) этой Команды присутствующий представитель (присутствующие представители) Команды «Истца» вправе задать вопросы для уточнения правовой позиции Команды «Ответчика».

11.       продолжительность выступления представителя (представителей) Команд-оппонентов с правовой позицией по предмету спора, сформулированному в конкурсном задании, не должно превышать тридцати минут. время для формулирования каждого вопроса, время для ответа на него и количество вопросов определяет Судейская Коллегия. члены Судейской Коллегии вправе в любое время задавать вопросы представителям Команд-оппонентов. в случае, если вопрос адресован обеим Командам-финалистам, представители каждой из них отвечают на него поочерёдно. очерёдность и длительность ответов Команд-оппонентов определяет Судейская Коллегия.

12.       после окончания ответов на вопросы обеих Команд, представитель (представители) каждой из них получает возможность выступить с критикой правовой позиции Команды-оппонента, в том числе, отметить содержащиеся в ней противоречия, неучтённые правовые риски для медиа компании, неправильное толкование закона, а также её неэффективность. в случае, если Команда заметила неполноту правовой позиции, представленной другой Командой-оппонентом, ей следует дополнить правовую позицию Команды-оппонента новыми аргументами, которые дополняют и усиливают правовую позицию Команды-оппонента. такие аргументы не могут быть использованы (в том числе, Командой-оппонентом) в ущерб той Команде, которая привела эти аргументы.

13.       после окончания выступлений Команд-оппонентов с критикой и дополнением правовых позиций друг друга Судейская Коллегия может задать их представителям дополнительные уточняющие вопросы. каждая из Команд-оппонентов имеет право на заключительную пятиминутную реплику. право последней реплики принадлежит Команде «Ответчику». после окончания реплик соревнование по соответствующему конкурсному заданию признаётся оконченным.

14.       после окончания соревнования по каждому из конкурсных заданий Судейская Коллегия оценивает выполнение данного конкурсного задания каждой из Команд-оппонентов.

оценка представленных Командами-оппонентами правовых позиций не зависит от того, какой именно из Команд была присвоена роль «Истца», а какой – «Ответчика». задачей Судейской Коллегии не является определить, исходя из сформулированного в конкурсном задании предмета спора, права и интересы какой из условных сторон спора Закон охраняет в большей степени. в основу оценки Судейской Коллегии ложится мнение её членов о том, какая из Команд-оппонентов смогла лучше (корректнее, полнее и эффективнее) защитить и реализовать права и интересы той стороны спора, роль которой была ей условно присвоена в рамках соответствующего конкурсного задания.

корректировка, дополнение и усиление правовой позиции Команды-оппонента повышают оценку выступления той Команды, которая предложила соответствующую корректировку, дополнение и (или) усиление правовой позиции Команды-оппонента.

выступления представителей Команд-оппонентов оценивается Судейской Коллегией по следующим критериям:

1)         мотивированность и обоснованность правовой позиции, корректность использования норм права;

2)         возможность и простота практической реализации правовой позиции;

3)         универсальность представленной правовой позиции, то есть возможность её применения для различных типов СМИ и конкретных обстоятельств;

5)         полнота представленной правовой позиции, то есть всесторонний учёт обстоятельств, которые могут повлиять на интересы соответственно «Истца» или «Ответчика»;

4)         эффективность защиты Командой-оппонентом интересов соответственно «Истца» или «Ответчика» в отношении предмета спора, сформулированного в конкурсном задании;

6)         понятность и убедительность выступлений представителей Команд-оппонентов, их умение вести полемику.

каждый из членов Судейской Коллегии, присутствующих на соревновании, оценивает решение Команды-финалиста по указанным выше критериям по шкале от 1 балла (неудовлетворительно) до 4 баллов (отлично). в случае, если один из членов Судейской Коллегии не ставит оценку по одному или нескольким из указанных выше критериев правовой позиции одной из Команд, оценка данного члена Судейской Коллегии по данному критерию (данным критериям) правовой позиции второй Команды не учитывается при суммировании баллов. при исключительных обстоятельствах Судейская Коллегия вправе своим мотивированным решением оставить правовую позицию обеих команд без оценки, либо присудить "ничью".

15.       по решению Судейской Коллегии Командам-финалистам может быть объявлено третье (резервное) конкурсное задание, по которому проводится дополнительное соревнование. для подготовки правовых позиций по третьему конкурсному заданию обеим Командам-финалистам предоставляется не менее полутора часов.

16.       Победителем Чемпионата признаётся Команда-финалист, правовые позиции которой, представленные во всех соревнованиях Финала совокупно получат большую сумму баллов, чем правовые позиции, представленные другой Командой-финалистом.

17.       до начала и после окончания Финала, в перерывах между соревнованиями, а также (в случае проведения третьего дополнительного соревнования) во время подготовки правовых позиций Команд-оппонентов по третьему конкурсному заданию по решению оргкомитета Чемпионата в соответствии с Программой проведения финала проводится обсуждение представленных правовых позиций присутствующими в зале гостями и экспертами, а также выступления юристов–гостей Чемпионата по вопросам правового регулирования в сфере массовых коммуникаций.