ВАС отказал в пересмотре дела по иску к “Первому каналу” о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фильм “Обитаемый остров. Фильм 1”

дело №: А40-125210/2009;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ;
истец: ООО “Бизнес Контакт” (правообладатель);
ответчики: ОАО “Первый канал” (телеканал), ООО “Продюсерский центр “Среда” (продюсеры);
категория: защита исключительных прав на аудиовизуальное произведение;
цена иска: 950 тысяч рублей.


суд отказал "Maggi" в запрете рекламы бульона "Knorr" с использованием сравнения однородных товаров

дело №: А40-64553/1126-476;
инстанция: Девятый арбитражный апелляционный суд;
истец: ООО “Нестле Россия”;
ответчик: ООО “Юнилевер Русь”.


Мосгорсуд оставил без удовлетворения жалобу кандидата на должность Президента С. Миронова на решение о законности отказа показа в эфире агитационных роликов

дело №: 11-0524/2012;
инстанция: Московский городской суд;
истец: С.М. Миронов;
ответчик: Центральная избирательная комиссия РФ;
категория: жалоба на неправомерные действия, нарушение законодательства о выборах.


суд признал нарушением публикацию служебного произведения в информационных целях на интернет-сайте без согласия правообладателя

дело №: А56-46791/2010;
инстанция: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд;
истец: ЗАО Консалтинговая группа "Экон-Профи" (компания);
ответчик: Межрегиональный Северо-Западный профсоюз работников негосударственных организаций безопасности "Законность и правопорядок" (профсоюз);
категория: защита исключительных прав на произведение;
цена иска: 180 тысяч рублей.


правоохранительные органы США продолжают уголовное преследование основателя сайта megaupload


суд обязал издателя журнала "Караван историй" опровергнуть информацию о художнике Александре Шилове и компенсировать ему моральный вред;

дело №: 2-2021/2012 (2-6786/2011;);
инстанция: Пресненский районный суд города Москва;
истец: А.М. Шилов;
ответчики: ЗАО “Издательство “Семь дней” (издательство), А.Ю. Шилова, Э.А. Данилина, инспекция Федеральной налоговой службы №3 (ИФНС №3);
цена иска: 15 миллионов рублей (5 миллионов рублей с каждого ответчика, исключая ИФНС №3).


ЦИК разъяснил порядок доступа к видеоматериалам о голосовании на выборах 4 марта 2012 года

тип документа: постановление Центризбиркома РФ;
реквизиты: №108/868-6 от 29 февраля 2012 года;
название: "О Порядке организации доступа к видеоматериалам, полученным в ходе видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года".


в Государственную думу внесены поправки об участии СМИ в выборах депутатов Госдумы

тип документа: проект федерального закона;
реквизиты: №21870-6;
название: “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”;
внесен: Президентом РФ;
стадия рассмотрения: заключение Правительства РФ.


Верховный суд обязал Роскомнадзор как правопреемника Россвязькомнадзора компенсировать судебные расходы заявителю

дело №: ГКПИ08-1598;
инстанция: Верховный суд РФ;
заявитель: П.И. Нетупский;
ответчик: Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязькомнадзор).


Дагестанское УФАС прекратило дело в отношении газеты "Настоящее время" об указании ложного тиража в выходных данных


Роспечать определила требования при отборе получателей государственной поддержки в области СМИ

тип документа: Приказ Роспечати;
реквизиты: №42 от 27 февраля 2012 года;
название: "Об утверждении критериев отбора получателей государственной поддержки в области средств массовой информации";
вступил в силу: 27 марта 2012 года.


суд оставил в силе постановление апелляционного суда по иску Останкинского молочного комбината к издателю журнала Elle

дело №: А40-34837/11-26-267;
инстанция: Федеральный арбитражный суд Московского округа;
истец: ОАО "Останкинский молочный комбинат” (ОМК);
ответчик: ООО “Издательский дом АФС” (Ашет Филипаки Шкулев);
категория: защита деловой репутации, компенсация морального вреда;
цена иска: 1 миллион 850 тысяч рублей.


суд удовлетворил исковые требования руководителя Росмолодежи к галеристу Марату Гельману и "Газете.ру";

дело №: 2-75/2012 (2-1424/2011; 2-7281/2010;);
инстанция: Савеловский районный суд города Москва;
истец: Якеменко В.Г.;
ответчики: Гельман М.А., ЗАО "Газета.Ru" (соответчик);
цена иска: 1 миллион рублей.


администратор доменов третьего уровня RU-Center внес изменения в регламент в части блокировки доменов за противоправное содержание сайтов

тип документа: регламент регистрирующего домены органа;
принявший орган: ЗАО “Региональный сетевой информационный центр” (регистратор);
реквизиты: 1/15 к Договору об оказании услуг от 24 февраля 2012 года;
название: "Регламент регистрации доменов третьего уровня" (регламент).


суд удовлетворил исковые требования компании «Ажур-Медиа» и взыскал с учредителя интернет-портала «Life News» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав

дело №: А40-124516/2011;
инстанция: Арбитражный суд города Москва;
истец: ООО “Ажур-Медиа”;
ответчик: ОАО “Ньюс медиа”;
третье лицо: К. Потеева;
категория: защита исключительных авторских прав;
цена иска: 600 тысяч рублей.


Правительство установило порядок проведения общественного обсуждения в интернете проектов конституционных законов и федеральных законов

тип документа: Постановление Правительства РФ;
реквизиты: №159 от 22 февраля 2012 года;
название: “Об утверждении Правил проведения общественного обсуждения проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов”.


суд отказал УФАС в признании интернет-баннера с рекламой кредитных услуг банка ненадлежащим в связи с недоказанностью нарушения

дело №: А76-15903/2011;
инстанция: Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд;
заявитель: ОАО "ОТП Банк";
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области.


ВАС отказал в пересмотре дела по иску оффшорной инвестиционной компании к "Яндексу"

дело №: А40-57592/11-27-470;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ;
заявитель: ЕАА Asset Management-Consulting Ltd (компания);
ответчик: ООО “Яндекс”.


Суд Евросоюза вынес решение о несоответствии законодательству Евросоюза требования SABAM фильтровать контрафактную информацию в социальной сети

дело №: C-360/10;
инстанция: Суд Европейского союза (Court of Justice of the European Union);
истец/заявитель: Бельгийское общество авторов, композиторов и издателей (Belgische vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers, SABAM);
ответчик: Netlog NV.


Роскомнадзор разработал рекомендации по наблюдению исполнения лицензионных требований в сфере теле- и радиовещания

тип документа: распоряжение Роскомнадзора;
реквизиты: №4 от 15 февраля 2012 года;
название: “Об утверждении методических рекомендаций по организации и проведению систематического наблюдения при исполнении государственной функции по контролю за соблюдением лицензиатами лицензионных требований в сфере телевизионного вещания и радиовещания”.


Минюст зарегистрировал приказ Роскомнадзора об административном регламенте ведения реестра льготных плательщиков страховых взносов - редакций СМИ

тип документа: Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ;
реквизиты: №351 от 22 декабря 2011 года;
название: "Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по ведению реестра плательщиков страховых взносов в государственные внебюджетные фонды - российских организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, выпуск в свет (в эфир) и (или) издание средств массовой информации (за исключением средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного и (или) эротического характера)";
зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ: 14 февраля 2012 года.


суд удовлетворил требования “НТВ-Плюс” о взыскании с владельца бара компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав

дело №: А56-26309/2011;
инстанция: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13ААС);
истец: ОАО “НТВ-Плюс” (вещатель);
ответчик: ООО “Архимед”;
категория: взыскание компенсации за нарушение исключительного права и запрет осуществлять публичное исполнение телепередач;
цена иска: 200 тысяч рублей.


УФАС оштрафовало производителя пива за ненадлежащую рекламу “В Николин день – во всяком доме пиво”


признана ненадлежащей реклама говорящая, что покупать квартиру любовнице стало удобно;

инстанция - Экспертный совет по применению законодательства о рекламе при ФАС России;
решение - не в пользу медиа;
норма закона - ЗоР, статья 5, часть 6;


Верховный суд разъяснил особенности квалификации террористических преступлений в части использования СМИ

тип документа: Постановление Пленума Верховного суда РФ;
реквизиты: №1 от 9 февраля 2012 года;
название: "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности";
вступило в силу: 9 февраля 2012 года.


Реклама "Панангин" нарушает пункт 6 части 1 статьи 24 ФЗ "О рекламе"


ФАС возбудило дело в отношении редакции газеты за распространение ненадлежащей рекламы крема "Акулий жир" и препарата "Полисорб МП"


суд отклонил иск РАО к Свердловской филармонии о взыскании долга по авторским отчислениям в связи с изменениями российского законодательства

дело №: 2-75/2012 (2-6109/2011;);
инстанция: Кировский районный суд города Екатеринбург;
истец: Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (РАО);
ответчик: Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области "Свердловская ордена Трудового Красного Знамени государственная академическая филармония" (филармония);
цена иска: 510 тысяч рублей.


ФАС оштрафовала рекламодателя за утверждение в рекламе водки “Ять” о достижении личного успеха после употребления водки


суд удовлетворил иск телеканала “Диалог” о признании необоснованными претензий Роскомнадзора к религиозным телепередачам вещателя

дело №: А40-105348/2011;
инстанция: Арбитражный суд города Москва;
истец: ЗАО “Телеканал “Диалог”;
ответчик: управление Роскомнадзора по Нижегородской области.