суд приговорил блогера к крупному штрафу за оскорбительную публикацию в адрес судьи;

дело №: 2-107/2012;
инстанция: Новосибирский областной суд, судья Т.С. Полянских (суд);
сторона обвинения: государственный обвинитель прокурора отдела государственных обвинителей управления Новосибирской областной прокуратуры А.Э. Егорова, потерпевшая: М.А. Шишкина;
подсудимый: А.П. Мананников.


Верховный суд издал обзор практики с разъяснениями по отзыву произведений и условиям договора с РАО

тип документа: Обзор судебной практики Верховного суда РФ (ВС);
период: за второй квартал 2012 года;
реквизиты: Постановление Президиума ВС РФ от 10 октября 2012 года;


Роскомнадзор опубликовал временный порядок по контролю соблюдения законодательства о защите детей от вредной информации в СМИ

название: “Временный порядок исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию в сфере СМИ” (Порядок);
утвержден: 3 сентября 2012 года.


ВАС разъяснил полномочия и порядок работы Суда по интеллектуальным правам

тип документа: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ (ВАС);
реквизиты: от 8 октября 2012 года №59 и №60;
названия: "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2011 года “422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам",
"О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (Суд).


ВАС разъяснил порядок ведения судебного заседания с участием СМИ

инстанция - Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
реквизиты - постановление от 2012.10.08№61;
название - "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе";


суд признал видеоролик "Невинность мусульман" экстремистским материалом на основании экспертизы

инстанция - Тверской районный суд города Москвы;
дело - №2-5869/2012;
заявитель - Прокуратура города Москвы;
заинтересованные стороны - М.И. Одинцов, начальник отдела по религиозным и национальным вопросам аппарата уполномоченного по правам человека в РФ (представитель уполномоченного по правам человека), Генеральная прокуратура РФ, Министерство юстиции РФ.


ФАC утвердила рекомендации по признанию правонарушений малозначительными

тип документа: рекомендации ФАС России;
название: “Методические рекомендации по применению антимонопольными органами статьи 2.9 КоАП (в части прекращения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением антимонопольного законодательства, по малозначительности)”
дата публикации: 1 октября 2012 года.


Президент утвердил новый срок возмещения затрат вещателей на обеспечение эфирной цифровой наземной трансляции

тип документа: Указ Президента РФ;
реквизиты: №1335 от 30 сентября 2012 года;
название: "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 24 июня 2009 г. №715 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах";


в Госдуму внесен законопроект об ответственности за публичное оскорбление религиозных убеждений;

орган: комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству;
стадия рассмотрения: 28 сентября 2012 года направлен в комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству;
документ: проект федерального закона;
реквизиты:  №142303-6;
название:
“О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний”;
внесен: членом Совета Федерации Б.И. Шпигелем, группой депутатов Государственной Думы РФ.


ВАС указал на обязанность истца доказать факт нарушения его авторских прав и обосновать заявленный размер компенсации

дело №: А40-42674/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец: ЗАО "Правда.Ру";
ответчик: ЗАО “Рутьюб”;
третье лицо: Ю.В. Коробков (пользователь);
иные лица: управление Федеральной налоговой службы РФ по городу Москве.


Роскомнадзор разъяснил порядок обозначения возрастных ограничений для "глянцевых" журналов


вступил в силу порядок Минкультуры по маркированию фильмов знаком информационной продукции

документа - Приказ Минкультуры России;
реквизиты - от 2012.08.16 №893;
название - "Об утверждении Порядка размещения знака информационной продукции и (или) текстового предупреждения об ограничении ее распространения среди детей перед началом демонстрации фильма при кино- и видеообслуживании";


суд удовлетворил заявление СМИ об оспаривании решения правительства Тульской области об отказе в аккредитации журналистов

дело №: 2-3330/12;
инстанция: Центральный районный суд города Тулы, судья Н.В. Щербакова (суд);
обвинитель: Редакция информационного агентства “Тульские новости” (СМИ);
привлеченные к ответственности лица: правительство Тульской области (правительство области), управление пресс-службы аппарата правительства области (пресс-служба);
заинтересованные стороны: А.С. Мазов, главный редактор СМИ и генеральный директор ООО “Тульские новости” (директор ООО), областной комитет по печати и телерадиовещанию.


Роскомнадзор обязал редакцию сайта snob.ru удалить репортаж с "фабрики" по изготовлению наркотиков;


ФАС разъяснила новые требования к рекламе алкогольной продукции в СМИ

тип документа: письмо Федеральной антимонопольной службы (ФАС);
реквизиты: №АК/29977 от 13 сентября 2012 года;
название: "О последних изменениях в требованиях к рекламе алкоголя";


Роскомнадзор опубликовал проект закона об усилении административной ответственности за нарушение законодательства о персональных данных

тип документа: проект федерального закона;
разработчик: Роскомнадзор;
название: "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях";


суд удовлетворил требования МБУ "Столица Урала" взыскать с компании-производителя декоративных изделий компенсацию за 75 нарушений исключительных прав на фотографии

решение - в пользу медиа (правообладателя);
инстанция - ФАС Уральского округа;
дело - №ВАС-9300/2012;
истец - ООО "Информационно-издательский центр "РГ-Урал";
ответчик - Муниципальное учреждение "Столица Урала";


Минфин разъяснил порядок подтверждения расходов на рекламу для эфирных СМИ при налогообложении прибыли

тип документа: письмо Минфина России;
реквизиты: №03-03-06/1/467 от 6 сентября 2012 года;


суд признал право сетевого СМИ на публикацию текстов судебных актов в полном объеме без нарушения законодательства о персональных данных

дело №: 2-2973/2012;
инстанция: Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга (суд общей юрисдикции);
истец: Э.Р. Самашка;
ответчики: П.И. Нетупский, ЗАО "ПИК-пресс" (Информационное агентство "Судебные решения РФ", сайт);
дата судебного слушания: 6 сентября 2012 года.


Роскомнадзор утвердил временный порядок по контролю за соблюдением Закона о защите детей от вредной информации

тип документа: рекомендации Роскомнадзора;
название: “Рекомендации по применению Федерального закона от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” (Рекомендации, Закон 436-ФЗ);


опубликован порядок Роскомнадзора по проведению экспертизы информационной продукции

инстанция - Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязи России);
реквизиты - приказ от 2012.08.29 №217;
название - "Об утверждении порядка проведения экспертизы информационной продукции в целях обеспечения информационной безопасности детей";


суд отказал производителю пива “Три медведя” признать недействительными ненормативные акты УФАС в связи с ненадлежащей рекламой

инстанция - Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области;
дело - №А56-32082/2012;
заявитель/ответчик - ООО “Объединенные пивоварни Хейнекен” (рекламодатель);
заинтересованная сторона - управление Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербург (УФАС);
третьи лица - ООО “Метроном” (оператор), ООО “Рекламное агентство “Проспект”.


Минкомсвязь и Роскомнадзор определяют правила применения закона о “черном списке” сайтов и закона о защите детей от противоправной информации;

источник официальной информации: Министерство связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязь), Роскомнадзор;
тема события: реализация федеральных законов “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (436-ФЗ) и “О внесении изменений в Федеральный закон “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” и отдельные законодательные акты” (139-ФЗ);
дата публикации: 9, 15 и 17 августа 2012 года.


суд взыскал с “Комсомольской правды” компенсацию за нарушение исключительных авторских прав и личных неимущественных прав фотографов

решение - против медиа (в пользу правообладателя);
дело - №11-17117/2012 (в суде первой инстанции дело 2-1045/2012);
инстанция - Московский городской суд (Мосгорсуд);
истцы - А. Арестов, Т. Белова, И. Карпович, С. Кириллова, И. Коденцева, О. Корбут, А. Кочетов, С. Лаврентьев, В. Ольховский, М. Павлов, В. Потапов, В. Романович, А. Сайганов, Ю. Синицын, Г. Соловьев, А. Угоренков, М. Успенская, О. Хмельниц, Е. Штатнова (фотографы);
ответчик - ЗАО “Издательский дом “Комсомольская правда” (издательство).


ФАС разъяснила критерии отнесения к рекламе информации об алкогольной продукции в сетевых СМИ

инстанция -- Федеральная антимонопольная служба России (ФАС);
документ -- тип документа: письмо от 2012.08.03 №АК/24981;
название -- "О рекламе алкогольной продукции в Интернете и печатных СМИ";


ФАС опубликовала проект поправок в Закон “О рекламе” и КоАП в части ужесточения требований к рекламе БАД, медицинских изделий и услуг

тип документа: проект федерального закона;
название: “О внесении изменений в Федеральный закон “О рекламе” и в статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”.


ФАС признал рекламу о покупке квартир для любовницы ненадлежащей и посягающей на институт брака и семьи

тип документа: постановление ФАС России;
дело №: РЦ.08.12.29;
название: “О наложении штрафа по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО “Пронто-Москва”;


вступил в силу Закон о создании реестра интернет-сайтов, содержащих запрещённую к распространению информацию

тип документа: Федеральный закон;
реквизиты: №139-ФЗ от 28 июля 2012 года;
название: "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Закон);
дата вступления в силу: 30 июля 2012 года, отдельные положения вступают в силу с 1 ноября 2012 года.


вступили в силу поправки о возвращении наказания за клевету в Уголовный кодекс и увеличении штрафа за неё до 5 млн. рублей

реквизиты - Федеральный закон от 2012.07.28 №141-ФЗ;
название - "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации";
норма права - УК, статья 128.1;


суд признал разглашение в СМИ имени погибшего сына истца публичным вмешательством в частную жизнь и обязал СМИ возместить моральный вред

решение - против медиа;
дело - №2-881/2012;
инстанция - Железногорский городской суд Курской области;
истец - О.В. Евсюкова;
ответчики - редакция газеты “Эхо Недели - Железногорск”, обозреватель газеты С.В. Прокопенко, учредитель, издатель и правообладатель газеты ЗАО "Голос Железногорска";
цена иска - 100 тыс. рублей;