статья "В Ульяновском университете разработали систему проверки контента на запрещенную информацию" (2021.07, портал "Кабельщик);


статья "Из звука — в текст. Лайфхаки для расшифровки интервью" (2021, сайт Сбедано.Медиа);


раздел "Регистрация СМИ" сайта о правовом регулировании Интернета "Право в сети";

в разделе, в частности, опубликованы статьи Маргариты Ледовских:
- "Регистрация СМИ: могут ли иностранцы быть учредителями";
- "Регистрация научных журналов в качестве СМИ";
- "Зачем регистрировать сайты спортивной тематики в качестве СМИ, или когда можно рекламировать букмекерские конторы в интернете";
- "Информационное агентство: особенности регистрации в качестве СМИ и деятельности";
- "Как правильно прошить устав редакции СМИ";
- "Регистрация сетевых СМИ: какие сайты можно регистрировать в качестве СМИ";
- "Как зарегистрировать сетевое СМИ, если регистратор сайта — иностранное юрлицо";
- "Реестр СМИ и выписка из реестра";
- "Реестр СМИ и выписка из реестра";
- "Устав редакции СМИ";
и др.


книга Р.Лотфуллина "Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве" (2021, юр. фирма "Saveliev, Batanov & Partners");

автор -- Радик Кашифович Лотфуллин, к.ю.н, LLM, партнер Saveliev, Batanov & Partners, преподаватель факультета
права ВШЭ;
в книге систематизировано законодательство по вопросам привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной и иной ответственности при банкротстве, проведен анализ практики судов апелляционной и кассационной инстанции по данным вопросам за 2018-2020, с даты вступления в силу главы III.2 Закона о банкротстве.
книга доступна для свободного скачивания на сайтах:
https://sbplaw.ru/ru/our-opinion/ и
https://m-lawbooks.ru/index.php/product-category/books/.


перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (2020.12.31, Правительство России);

документ -- Постановление Правительства Российской Федерации №715 от 2004.12.01 (с изменениями на 2020.01.31);
название -- "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих";


видеокурс "Производство и использование музыкального контента" (2019.09.03, YouTube-канал Semenov&Pevzner);

в бесплатном курсе в виде коротких (2-6 минут) видеолекций дан обзор основных вопросов об авторских и смежных правах, гражданско-правовых способах защиты авторских прав, блокировках, компенсациях, правах на компьютерные игры, персонажах, творческих псевдонимах, фонограммах, музыкальных произведениях, фильмах, товарных знаках в видеороликах, телепередачах.

авторы курса: Роман Лукьянов, Управляющий партнер юридической фирмы "Semenov&Pevzner" и Екатерина Калиничева, Руководитель практики "Защиты интеллектуальной собственности в Интернете".

части видеокурса:
1. Производство и использование музыкального контента - Введение;
2. О чем этот курс?
3. Что нужно знать об авторском праве?
4. Понятие и авторы музыкального произведения;
5. Понятие и правообладатели фонограмм;
6. Свободное использование музыкальных произведений и фонограмм;
7. Использование музыкальных произведений и фонограмм в сложных объектах;
8. Предназначение коллективного управления;
9. Сферы коллективного управления;
10. Запрет на публичное исполнение музыкальных произведений;
11. Охрана зарубежных музыкальных произведений и фонограмм;
12. Пародии на музыкальные произведения;
13. Ремиксы;
14. Право на творческий псевдоним артиста.


статья Ирины Кондратьевой "Недоказанная репутация: можно ли защитить то, чего нет" (2018.12.25, портал Право.ру);


Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам о новом понятии СМИ от 2011.09.21 №CM/Rec(2011)7;

инстанция -- Совет Европы: Комитет министров;
документ -- рекомендация №CM/Rec(2011)7 от 2011.09.21, принята на 1121-ом заседании постоянных представителей министров;
название -- "Рекомендация государствам-членам о новом понятии СМИ";


апелляция оставила в силе решение суда об отказе телекомпании "Омикс" в иске к главе муниципалитета в связи с нарушением формы и срока уведомления об отказе в предоставлении информации;

решение -- против медиа;
инстанция -- Седьмой арбитражный апелляционный суд (апелляция);
дата -- 2010.09.17
дело -- №А27-4533/2010 (1 инстанция); №07АП-7747/10 (апелляция);


кассация оставила в силе постановление мирового судьи о штрафе по статье 5.39 КоАП за отказ директора-главного врача cанатория "Жемчужина" в предоставлении информации по запросу главного редактора газеты "Мир предложений";

решение -- в пользу медиа;
инстанция -- Пермский краевой суд (кассация);
дело -- №4а-350/2018 (кассация);
дата -- 2020.03.20;
норма права -- КоАП, ст. 5.39;


апелляция оставила в силе решение суда об отказе главному редактору агентства "Ваши соседи" Андрею Николенко в иске к компании "Башкирские распределительные тепловые сети" в связи с непредоставлением информации по запросу редакции СМИ;

дело -- №2-8099/2014 (1 инстанция); №33-10454/15 (апелляция);
истец --  Андрей Валерьевич Николенко (главный редактор);
название медиа -- СМИ (информационное агентство) "Ваши соседи";
ответчик -- ООО "Башкирские распределительные тепловые сети";


суд отказал главному редактору агентства "Ваши соседи" Андрею Николенко в иске к компании "Александр" в связи с непредоставлением информации по запросу редакции СМИ;

решение -- против медиа;
дата -- 2015.01.20;
инстанция -- Ленинский районный суд города Уфы;
дело -- №2-235/2015;
истец --  Андрей Валерьевич Николенко (главный редактор);
название медиа -- СМИ (информационное агентство) "Ваши соседи";
ответчик -- ООО "Александр";


рекомендации по порядку предоставления в СМИ судами и мировыми судьями Архангельской области информации о судебных делах (2017.07.20, сайт Холмогорского районного суда Архангельской области);


статья Павла Аверьянова "Как заставить работать соглашение о неконкуренции в России" (2020.09.18, сайт VC.ru);


статья Ильи Жарского "Иск Роснефти к РБК. Действительно ли заголовок статьи повлиял на котировки акций нефтяной компании?" (2020.09.03, портал Zakon.ru);

автор -- управляющий партнёр экспертной группы Veta;
краткие тезисы статьи:
(1) эксперт проанализировал все материалы, касающиеся «Роснефти», отобранные системой «Блумберг терминал». материала РБК там не было;
(2) эксперт проанализировал реакцию рынка (который обычно на значимые новости реагирует в течение 30–40 секунд) за пять минут до и пять минут после публикации, а также в течение получаса — до и после. никаких значимых волнений не было замечено;
(3) анализ показал, что заголовок РБК существенно не повлиял на котировки акций Роснефти.


продукт - комплект документов по введению в компании режима коммерческой тайны и алгоритм его введения (2020, сайт фирмы "Налоговые адвокаты);

цена -- 49 тыс. рублей;
в описании продукта сделан упор на то, что его внедрение усложнит изъятие документов следственными и др. гос. органами при обыске;


Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента (2020, сайт Минюста России);


статья Дениса Доротенко "Администраторы доменных имен как ответчики в доменных спорах" (2019.06.07, портал Гарант.ру);

автор -- ведущий юрисконсульт ООО "Яндекс";


книга "Компенсация как способ защиты нарушенных исключительных прав: проблемы и решения" (2020.04, издательство РГУП);

М.: РГУП, 2020, 152 стр. ISBN: 978-5-93916-837-3;
научно-практическое пособие освещает, в частности, следующие вопросы:
- понятие компенсации как особого способа гражданско-правовой защиты исключительного права;
- процессуальные особенности рассмотрения требований о выплате компенсации;
- размер компенсации при рассмотрении дел о нарушении прав в сфере интеллектуальной собственности;
- судебная практика по делам о нарушениях интеллектуальных прав, по которым истцом требуется выплата компенсации.
коллектив авторов:
- Наталья Бузова, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия РГУП, кандидат юридических наук;
- Марина Карелина, руководитель направления теоретических и практических проблем судебной защиты интеллектуальной собственности Центра исследования проблем правосудия РГУП, заслуженный юрист РФ;
- Александр Костин, ведущий научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН, кандидат экономических наук;
- Наталья Костина, юрист Ассоциации «Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности»;
- Максим Лабзин, старший партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Интеллектуальная собственность», соискатель РГУП;
- Роман Лукьянов, управляющий партнер юридической фирмы Semenov&Pevzner, аспирант РГАИС.


статья Сергея Купреева и Бориса Ляхова "Административно-правовой статус корреспондентов иностранных средств массовой информации в Российской Федерации" (2014, сайт wiselawyer.ru);

авторы - Сергей Сергеевич Купреев, доцент кафедры Института международного права и экономики имени А.С.Грибоедова, кандидат юридических наук; Борис Алексеевич Ляхов, сотрудник Департамента информации и печати МИД России.


список шеф-корреспондентов иностранных СМИ, аккредитованных при МИД России (2019.12.06, сайт МИД России);

в этом официальном списке МИД публикует контакты корреспондентов и корпунктов 318 иностранных медиа-компаний.


статья "Шрифт как объект авторских прав" (2020,03.31, канал IP view на Zen.Yandex);


материалы, аудио и видеозапись круглого стола "Определение размера компенсации морального вреда" (2019.11.25, сайт m-logos.ru);

участники обсуждения:
(1) Карапетов Артем Георгиевич - д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики, главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия»;
(2) Новак Денис Васильевич - к.ю.н., профессор кафедры общих проблем гражданского права Исследовательского центра частного права им.С.С.Алексеева при Президенте РФ;
(3) Фаст Ирина Александровна - адвокат, Председатель Комиссии Ассоциации юристов России по вопросам определения размеров компенсации морального вред;
(4) Эрделевский Александр Маркович - д.ю.н., главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ;
(5) Ягельницкий Александр Александрович - к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
вопросы для обсуждения:
(1) определение размера вреда: статистика присуждений vs. нормирование;
(2) конкретные суммы при нормировании;
(3) учет особенностей пострадавшего;
(4) учёт периода дожития пострадавшего;
(5) учет вины делинквента;
(6) учет имущественного положения делинквента.
доступные дополнительные материалы:
(1) справка по размерам компенсаций за полный паралич за рубежом и в России (А.Карапетов, И.Фаст);
(2) информационная справка по отдельным делам о взыскании компенсации морального вреда, в связи с совершенным уголовным преступлением (В.Белов);
(3) что нужно знать о компенсации морального вреда потерпевшему (Уголовный процесс. №9. 2016);
(4) обоснование размера морального вреда: принципы горизонтальной и вертикальной справедливости (М. Прибыткова);
(5) справка по расчету морального вреда в Германии (А.Пастухова);
(6) справка по расчету морального вреда в Англии и США (С.Будылин);
(7) справка по расчету морального вреда во Франции (А.Лобачева);
(8) методы расчета сумм возмещения нематериального вреда в Италии (Н.Артеменко);
(9) методика расчета компенсации морального вреда (версия для обсуждения).


правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы;

инстанция -- Правительство Российской Федерации;
документ -- постановление от 2014.06.04 №512;
название -- "Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы";
норма права -- ГК, статья 1246, пункт 5;


судебные решения по иску О. и Н.Феоктистовых к "Комсомольской правде" в Рязани и "Мастер Медиа Групп" о защите права на изображение и неприкосновенность частной жизни, по которому была взыскана компенсация морального вреда 200 тыс. рублей;

решение -- против медиа;
инстанция -- Рязанский областной суд (апелляция);
истцы -- О.В.Феоктистова и Н.М.Феоктистов;
ответчики -- ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" и ООО "Мастер Медиа Групп";


разъяснения АНРИ по вопросам, связанным со СМИ-иностранными агентами;

разъяснения опубликованы в январе 2018 года Ассоциацией независимых региональных издателей (АНРИ), в них, в частности, даны ответы на следующие вопросы:
- кто такие иностранные СМИ-иностранные агенты?
- в России уже есть СМИ, признанные иностранными агентами?
- каковы последствия признания СМИ-иностранным агентом?
- какова ответственность за невыполнение требований, предъявляемых к СМИ-иностранным агентам?
- несет ли риски журналист, сотрудничающий со СМИ-инагентом?
- обязаны ли СМИ указывать статус другого СМИ-иностранного агента, если они ссылаются на его материал?
- нужно ли, делая репост публикации СМИ-инагента в соцсети, указывать на его статус?
- каковы новые основания для внесудебной блокировки сайтов, какова процедура блокировки?
- что такое "нежелательные" организации?


карточка с текстом закона о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях о штрафах за нарушения норм о СМИ-иностранных агентах;

инстанция -- Совет Федерации (одобрение принятого Государственной Думой закона);
документ -- закон №326908-7 (2019.12.05 принят в третьем чтении);
название -- "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении ответственности за нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации)";


карточка с текстом закона о внесении изменений в Закон о СМИ и Закон об информации о физических лицах СМИ-иностранных агентах;

инстанция -- Президент Российской Федерации (закон находится на стадии подписания);
документ -- Федеральный закон №345523-7 (2019.11.25 закон утверждён Советом Федерации);
название -- "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";


ФАС дал разъяснения о том, чем вывеска отличается от рекламы

инстанция -- ФАС России;
документ -- письмо от 2017.12.27 №АК/92163/17;
название -- "О разграничении понятия вывеска и реклама";


статья Дениса Доротенко "Администраторы доменных имен за всё в ответе" (2019.06.23, портал Закон.ру);

автор -- Юрисконсульт компании Яндекс;
в статье приведён анализ следующих вопросов:
(1) кого суды признают администратором доменного имени;
(2) какие действия суды относят к администрированию доменного имени;
(3) что суды говорят о роли администратора доменного имени.