ФАС рассмотрит дело о незаконной рекламе виски Dewar's в видеоблоге Ильи Варламова на YouTube

2019.04.02

решение -- против медиа;
инстанция -- комиссия ФАС России;
дело -- № 3-21-15/00-08-19;
привлечён к ответственности -- Илья Варламов;

суд рассмотрит иск В.Жириновского в связи с обвинением его в сотрудничестве с КГБ к автору книги "Чёрный ветер, белый снег" Чарльзу Кловеру

2019.03.26

дело -- №02-4338/2018 (уникальный идентификатор -- 77RS0019-01-2018-009367-41);
инстанция -- Останкинский суд города Москвы (1 инстанция);
истцы -- Политическая партия ЛДПР -- Либерально-демократическая партия России; Владимир Вольфович Жириновский;
ответчик -- Чарльз Кловер;
названия медиа -- книга “Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи” (автор - Чарльз Кловер);

за незаконное собирание сведений об абонентах, составляющих коммерческую тайну, суд приговорил бывших сотрудников МТС к 1,5 годам лишения свободы условно

2019.02.26

инстанция -- Дзержинский районный суд города Новосибирска;
дело -- №1-62/2019;
к ответственности привлечены -- Никита В. Черницов и Виталий Н. Иванов;
нормы права -- УК, статья 183, часть 3; ТК, статья 81, часть 1, пункт 6, подпункт "в";

ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Алексея Навального на блокировку Усть-Лабинским судом видеоролика с его расследованием о коррупции вице-премьера Сергея Приходько по иску Олега Дерипаски о разглашении тайны его частной жизни к Анастасии Вашукевич ("Насте Рыбке") и Александру Кириллову ("Алексу Лесли")

2019.01.10

текущая инстанция -- Европейский суд по правам человека;
предыдущая инстанция -- Краснодарский краевой суд (апелляция);
решение в предыдущей инстанции -- против медиа;
дело -- №2-572/2018~М-360/2018 (1 инстанция); №33-11582/2018 (2 инстанция); жалоба №56491/18 (ЕСПЧ);
истец -- Олег Владимирович Дерипаска;
ответчики -- Анастасия Вашукевич, Алексей С.Кириллов;
третьи лица -- Алексей Анатольевич Навальный, ООО "ЗП", Оксана Рашидовна Панова, Роскомнадзор;
название медиа -- СМИ "Медиазона"; секс-тренеры и блогеры под псевдонимами "Настя Рыбка" и "Алекс Лесли";
заявитель жалобы в ЕСПЧ -- Алексей Анатольевич Навальный;

суд приговорил редактора бывшего сайта "БлогСочи" Александра Валова к шести годам лишения свободы, штрафу 1,5 млн. рублей и компенсации морального вреда депутату Юрию Напсо за вымогательство у него 300 тыс. рублей за отказ от публикации порочащих сведений

2018.12.26

решение -- против медиа;
инстанция -- Лазаревский районный суд города Сочи;
дело -- №1-234/2018 (уникальный идентификатор дела - 23RS0029-01-2018-003228-72);
потерпевший -- Юрий Напсо (депутат Госдумы, фракция ЛДПР);
привлечён к ответственности -- Александр Валов (главный редактор сайта "БлогСочи");
норма права -- УК, статья 163, часть 2, пункт Г (вымогательство);

видеозапись вебинара Светланы Кузевановой "Персональные данные в публикациях СМИ и как взаимодействовать с Роскомнадзором" (2019.01.25, канал "Медиаразвитие" на YouTube);

автор -- старший юрист Центра защиты прав СМИ;
продолжительность -- 1 час 39 мин.;

обзор судебной практики по делам, связанным с разглашением коммерческой тайны (2015, сайт экспертного сообщества NAAR.ru);

автор -- эксперт по правовым вопросам Е.Алексеев;
в обзоре приведены фабулы пяти судебных дел за 2013-2014 годы, включая дела об оспаривании увольнения работников на основании подпункта "в" пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ в связи с незаконным разглашением сведений, составляющих коммерческую тайну;

письмо Минкомсвязи с разъяснением того, какая информация относится к персональным данным (2017.07.07, система Гарант);

инстанция -- Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации;
документ -- письмо от 2017.07.07 №П11-15054-ОГ;
название -- "О разъяснении норм федерального законодательства”;

в письме, в частности, приводятся критерии, отличающиеся персональные данные от информации, которая ими не является.

статья "Что необходимо знать предпринимателям об исключительных правах на персонажей?" (2018.12.17, сайт Центра цифровых прав);

статья "Круглый стол с наркополицейскими заподозрили в пропаганде наркотиков" (Коммерсантъ, 2019.02.09);

6.3.0. виды специально охраняемых законом тайн и иной конфиденциальной информации;

6.3.1. защита персональных данных;

6.3.5. коммерческая тайна, секрет производства, ноу-хау;

1.5.3.1. распространяются ли требования законодательства Российской Федерации о рекламе на иностранные интернет-сайты?

1.1.0. защита конкуренции, антимонопольное регулирование;

даже субъективное мнение, указывающее на противоправную деятельность, может быть основанием для защиты деловой репутации, поскольку оно носит оскорбительный характер;

решение -- против медиа;
ниже приведена судебная практика, подтверждающая эту позицию;

информация, изложенная в форме вопроса, не может быть признана сведениями, порочащими истца;

решение - в пользу медиа;
ниже приведена судебная практика, подтверждающая эту позицию;

до предъявлении иска к редакции телепрограммы или телеканала необходимо запрашивать выписки из регистрационного журнала;

решение - против медиа;
норма права - ЗоСМИ, статья 34, часть 1, абзац 3, части 2 и 3;

пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2005.02.24 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" устанавливает, что обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, является, в частности, факт распространения сведений ответчиком. при недоказанности этого обстоятельства иск не может быть удовлетворён судом.
абзац 3 части 1, части 2 и 3 статьи 34 ("Хранение материалов радио- и телепередач") Закона о СМИ устанавливают, что "В целях обеспечения доказательств, имеющих значение для правильного разрешения споров, редакция радио-, телепрограммы обязана... фиксировать в регистрационном журнале передачи, вышедшие в эфир. В регистрационном журнале указываются дата и время выхода в эфир, тема передачи, ее автор, ведущий и участники. Сроки хранения... регистрационного журнала - не менее одного года с даты последней записи в нем".
ниже приведена практика, в соответствии с которой выписки из регистрационного журнала признавались ключевым доказательством факта распространения оспариваемых сведений.

наличие логотипа и наименования редакции СМИ в телепрограмме или на сайте не является доказательством того, что материал опубликован ответчиком;

решение - в пользу медиа;
пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2005.02.24 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" устанавливает, что обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, является, в частности, факт распространения сведений ответчиком. при недоказанности этого обстоятельства иск не может быть удовлетворён судом.
в АСГМ, Симоновском РС Москвы и 9ААС существует достаточно устойчивая практика, в соответствии с которой в исках, в частности,  к ООО "Акцепт" (Телевизионный канал РЕН ТВ) отказывают в связи с тем, что факт распространения сведений не доказан. в частности, для этого используется аргумент о том, что наименование программ и логотип "РЕН ТВ" в представленных в суд видеозаписях и протоколах осмотра не доказывает того, что соответствующий материал был опубликован этой телекомпанией.

в каких случаях радиостанции "запикивают" упоминания о наркотиках в песнях;

примеры случаев, когда в одних песнях названия наркотиков звучат свободно, а в других - исключаются из опасения, что СМИ может быть за них наказано.

2015.09.23 - президиум Верховного суда - обзор судебной практики по делам о защите интеллектуальных прав.pdf

инстанция -- президиум Верховного суда Российской Федерации;
реквизиты -- обзор судебной практики, утверждён 2015.09.23;
название -- "Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав";

2015.06.23 - пленум Верховного суда - извлечение по вопросам защиты права на изображение из постановления №25 'О применении... части первой ГК'.docx

инстанция - Пленум Верховного Суда Российской Федерации;
документ - Постановление;
реквизиты - от 2015.06.23 №25;
название - "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации";

2016.06.27 - Роспотребнадзор - рекомендации по распространению в СМИ информации о случаях самоубийства.pdf

инстанция -- Общественный совет при Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
документ -- протокол от 2016.06.27 №1;
название -- "Рекомендации по распространению в СМИ информации о случаях самоубийства";

2016.03.16 - президиум Верховного суда - обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации.pdf

инстанция -- Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
реквизиты -- обзор практики, утверждён 2016.03.16;
название -- "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации";

письмо зам. руководителя ФАС России Андрея Кашеварова о том, что требования ЗоР распространяются только на сайты на доменах RU, SU и РФ.pdf

решение - в пользу медиа;
инстанция - ФАС России;
документ - письмо (ответ Генеральному директору Ассоциации интернет видео);
реквизиты - от 2018.05.08 №АК-32793/2018;
название - "О рекламе на сайте в информационно-коммуникационной сети "Интернет" по адресу https://youtube.com";

cтрахование гражданской ответственности администратора домена;

услугу оказывает RU-Center в партнерстве с компанией "Росгосстрах";
страховая сумма - 125.000 рублей.
страховка покрывает риски выплаты компенсаций по статьям 1301, 1311, 1515 (включая расходы на защиту застрахованного лица, реальный ущерб, упущенную выгоду, судебные расходы и издержки другого лица);