апелляция рассмотрит дело об отказе "В Контакте" в иске о нарушении смежных прав на базу данных пользователей к IT-компании "Дабл"

решение - в пользу медиа (против правообладателя);
инстанция - 9ААС (апелляция);
дело - №А40-18827/17-110-180;
истец - ООО "В Контакте";
ответчик 1 - ООО "Дабл";
ответчик 2 - АО "Национальное бюро кредитных историй".


суд повторно рассматривает уголовное дело Виктора Ночёвнова об оскорблении чувств верующих за публикацию в соц. сети семи карикатур с образом Христа (после отмены апелляцией предыдущего приговора)

инстанция - мировой судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина (повторное рассмотрение);
предыдущая инстанция - Центральный районный суд города Сочи (апелляция);
решение предыдущей инстанции - в пользу медиа;
подсудимый - Виктор Ночевнов;
норма права - УК статья 148 часть 1 ("Оскорбление чувств верующих)";


апелляция оставила в силе штраф за отказ Telegram предоставить ФСБ ключи, дающие доступ к переписке пользователей

решение - не в пользу медиа;
дело - №12-3227/2017;
инстанция - Мещанский районный суд города Москвы (апелляция);
заявитель - Федеральная служба безопасности (ФСБ);
привлекаемое лицо - Telegram Messenger Limited Liability Partnership (Лондон);
норма права 1 - ЗобИИТЗИ, статья 10.1 часть 4.1;
норма права 2 - КоАП, статья 13.31 часть 2.1.


Первый канал в апелляции заключил мировое соглашение по иску ВГТРК о запрете показа сериала "Тайны следствия"

решение - в пользу обладателя исключительной лицензии (ВГТРК);
дело - №А40-19805/17-5-181;
инстанция - Девятый арбитражный апелляционный суд;
истец - ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК);
ответчик - АО "Первый канал. Всемирная сеть" (Первый канал);
название медиа - телеканал "Дом кино", сериал "Тайны следствия";
третьи лица - ООО "Серебряный Экран" и компания New Century Distribution GmbH (Швейцария);


апелляция взыскала с "Первого канала" 300 тыс. рублей за использование песни Виктора Цоя "Кукушка" без разрешения компании "Музыкальное право", несмотря на выплату вознаграждения через РАО

решение - в пользу правообладателя (истца) и против медиа (ответчика);
дело - №А40-14248/16-117-114;
инстанция - 9 Арбитражный апелляционный суд (повторное рассмотрение - апелляция);
предыдущая инстанция - Суд по интеллектуальным правам (первое рассмотрение - кассация);
истец - ООО "Музыкальное право";
ответчик - АО "Первый канал";
название медиа - песня "Кукушка", передача "Голос";
взысканная компенсация - 300.000 рублей;
представитель истца - Роман Лукьянов;


видезапись и презентация вебинара Д. Григорьева "Использование интеллектуальной собственности в рекламе" (сайт "Новые русские медиа", 2017.12.01);

автор - Дмитрий Григорьев (Директор юридического департамента Европейской Медиагруппы, член экспертных советов по рекламе ФАС России и Московского УФАС);
длительность видеозаписи - 1 час 54 минуты;
в вебинаре упомянуты десятки интересных споров об интеллектуальной собственности;


статья Виктора Пастернака "Авторское право: что нужно знать кинематографисту" (сайт Festagent.com, 2017);


видеозапись вебинара "Обзор законодательства об ограничении доступа к информации в интернете и практики его применения: запретные темы, опасные формулировки и меры предосторожности" (Канал "Медиаразвитие", 2016.10.21);

спикер - Дамир Гайнутдинов;
на вебинаре обсуждаются виды запрещенной информации, основания и последствия запрета информации, механизмы и процедуры судебной и внесудебной блокировки сайтов. отдельное внимание уделено судебной и правоприменительной практике, примерам успешного обжалования действий и решений госорганов.


видеозапись вебинара "Журналист и органы власти: права, обязанности, аккредитация" (канал "Медиаразвитие", 2016.11.08);

спикер - Дамир Гайнутдинов;
обсуждаются вопросы: правовой статус журналиста по законодательству о СМИ в сфере практики Европейского суда, присутствие в зале суда и особенности судебных заседаний для репортеров, необходимость и порядок аккредитации.


видеозапись вебинара "Право на неприкосновенность частной жизни" (канал "Медиаразвитие", 2016.10.14);

спикер - Алексей Голощапов;
на вебинаре обсуждаются вопросы правового регулирования частной жизни гражданина, неприкосновенность частной жизни в СМИ и сети интернет, ответственность за нарушение права на неприкосновенность частной жизни и использование информации о частной жизни без согласия гражданина.


5.3.0. операторы распространения информации в интернете (ОРИ), регулирование отдельных виды сайтов и сервисов (поисковики, мессенджеры, VPN, анонимайзеры, соцсети, онлайн кинотеатры, казино и др.);


1.3.5. использование в рекламе государственных и иных официальных символов, объектов культурного наследия;

норма права - ЗоР, статья 5 часть 6;


5.3.2.1. защита персональных данных при их размещении в СМИ;


2.6.1. публичное исполнение произведения авторами при отсутствии лицензии;


5.1.4. информация и инструкции о способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств;


при появлении в судебном деле необоснованной экспертизы целесообразно обратиться к другим специалистам для подготовки рецензии на эту экспертизу;

автор решения - НП "Саморегулируемая организация судебных экспертов";
суть решения - разъяснение правовых оснований и порядка подготовки рецензии на экспертизу;
дата решения - 2017.11.20;
источник - сайт НП;


пока демонстрация нацистской символики запрещена даже в исторических, научных и художественных целях;

решение - против медиа;


перечень дней воинской славы России и памятных дат России, связанных с защитой Отечества, за явное неуважение которых установлена ответственность;

федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» устанавливает перечень праздников, неуважение к которым может привести к ответственности, предусмотренной статьями 354.1 УК (исправительные работы на срок до одного года) и 13.15 КоАП (административный штраф на юридических лиц в размере до 1 миллиона рублей).


рекламирование электронных сигарет пока прямо не запрещено;

актуально на - 2016.06.22;
автор - Маломоркина Ольга;
организация - КМЮ;
вывод - в пользу СМИ (можно, но с осторожностью).


распространение рекламы в телепрограммах в дни национального траура влечёт существенные правовые риски, и менее существенные -- в дни траура в отдельном субъекте Российской Федерации;


презентация к вебинару Доступ к информации в Российской Федерации.pdf

вид документа - презентация;
актуально на дату - 2017.06.14;
автор - Грязнова Дарьяна, юрист;
организация - Команда 29;


постановление мирового судьи о штрафе на Телеграм.jpg

решение - против медиа;
инстанция - мир. судья участка №383 Мещанского района города Москвы;
дата - 2017.10.16;
дело - 5-1794/2017;
ответчик - Telegram Messenger LLP;
норма права - КоАП - статья 13.31 часть 2.1;
наказание - штраф 800 тыс. руб.;


Разъяснение ФАС о применении положений ст. 10 Закона "О защите конкуренции.docx

2017.06.23 опубликованы утверждённые решением президиума ФАС России от 2017.06.07 №8 разъяснения положений статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». разъяснения затрагивают вопросы: (1) установления и доказывания доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке; (2) квалификации злоупотребления доминирующим положением; (3) применения ФАС нового инструмента антимонопольного контроля -- предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
в состав рабочей группы, которая готовила проект разъяснений, входили представители ОКЮР.
зам. руководителя ФАС России Сергей Пузыревский заявил, что разъяснения направлены на формирование единообразия правоприменительной антимонопольной практики.


определение КС РФ по жалобе Охлопкова Е. на абзац 3 статьи 1100 ГК РФ.pdf

решение - в пользу медиа;
инстанция - Конституционный Суд Российской Федерации;
реквизиты - №382-О от 2014.02.20;
заявитель - Охлопков Е.В.;
норма права - ГК - статья 1100 абзац 3;


определение ВАС РФ от 2013.02.28 №ВАС-1448/13 по делу №А50-3703_2012.rtf

инстанция - Высший арбитражный суд Российской Федерации;
реквизиты - №ВАС-1448/13;
дело - №А50-3703/2012;