первая инстанция рассмотрит иск Анатолия Кашпировского к "Первому каналу" и Константину Эрнсту в связи с использованием его фотографии в программе "Вечерний Угрант"

решение - против медиа;
инстанция - Останкинский районный суд;
дело - №02-0988/2018 (1 инстанция); №М-6695/2017 (заявление);
истец - Анатолий Михайлович Кашпировский;
ответчики - АО "Первый канал" и Константин Львович Эрнст (генеральный директор АО "Первый канал");
названия медиа - программа "Вечерний Ургант", психотерапевт Анатолий Кашпировский, кот-экстрасенс Чарли Уткинс;


апелляция рассмотрит жалобу Максимилиана Лапина на отказ в удовлетворении его иска к уполномоченному по правам ребёнка Ольге Баранец и РИА "Карюша", поскольку он не доказал факт распространения ими оспариваемых сведений о секс-шопе "Розовый кролик", эти сведения являются оценочными и не могут его порочить в силу специфики его деятельности

решение - в пользу медиа;
инстанция - Тринадцатый арбитражный апелляционный суд;
дело - №А56-68012/2017 (1 инстанция); 13АП-9781/2018 (апелляция);
истец - индивидуальный предприниматель Максимилиан Александрович Лапин;
ответчики - ООО "Реалист" (ИНН 7805348690); общественный уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Ольга Николаевна Баранец;
третьи лица - ООО "Вконтакте", ООО "Регистратор доменных имен "REG.RU";
название медиа - РИА "Катюша"; магазин "Розовый кролик";


истекает срок содержания под стражей редактора Александра Валова, подозреваемого в вымогательстве 300 тыс. рублей у депутата Юрия Напсо

потерпевший - Юрий Напсо (депутат Госдумы, фракция ЛДПР);
привлечён к ответственности - Александр Валов (Главный редактор сайта "БлогСочи");
норма права - УК, статья 163, часть 2, пункт Г (вымогательство);


кассация рассмотрит дело об отказе "В Контакте" в иске о нарушении смежных прав на базу данных пользователей к IT-компании "Дабл"

решение - против медиа (в пользу правообладателя);
инстанция - Суд по интеллектуальным правам (кассация);
дело - №А40-18827/17-110-180 (1 инстанция); № 09АП-61593/2017-ГК (апелляция); №С01-201/2018 (кассация);
истец - ООО "В Контакте";
ответчик 1 - ООО "Дабл";
ответчик 2 - АО "Национальное бюро кредитных историй".


суд рассмотрит иск компании "Телеспорт" о взыскании с компании "Медиа Спорт" (радио "Спорт FM") компенсации более 33 млн. рублей за бездоговорную трансляцию Олимпиады 2018 года

инстанция - Арбитражный суд города Москвы;
дело - №А40-87361/2018;
истец - АО "Телеспорт";
ответчик - ООО "Медиа Спорт";
название медиа - радиоканал "Спорт FM";


статья Залины Плиевой "Компьютерная игра: защита интеллектуальных прав разработчиков" (2018.06.08, сайт Хабр.ком);

автор - CEO Юридическая компания Plieva IP & Digital law;
в статье перечисляются виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, входящих в компьютерные и видеоигры, а также приводятся примеры товарных знаков, в качестве которых зарегистрированы отдельные элементы игр.


список шеф-корреспондентов иностранных СМИ, аккредитованных при Министерстве иностранных дел Российской Федерации (2018.05.31, сайт МИД России);

в списке опубликованы имена, названия редакций и контактные данные 296 корреспондентов, аккредитованных МИД России в соответствии с Правилами аккредитации и пребывания корреспондентов иностранных средств массовой информации на территории Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 1994.09.13 №1055 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 2002.06.07 №392).


статья Е. Смирновой "О допустимости снижения размера компенсации за нарушение авторских прав в случае ее расчета в размере двойной стоимости контрафактного экземпляра" (2018.05.16, журнал Суда по интеллектуальным правам);

автор - Е.А. Смирнова, Руководитель практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиям Адвокатского бюро "Качкин и Партнеры";


платный он-лайн сервис подготовки готовых для регистрации в ФНС комплектов документов при и внесении изменений в учредительные документы юридических лиц;


статья Андрея Крамзина "Неуважение к суду принимает новую форму" (2017.07.07, сайт Регфорум.ру);

в статье приведён анализ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2017.06.13 №21, которым даны разъяснения о применении мер процессуального принуждения в административном судопроизводстве, а также ряда дел о применении штрафов к участникам гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства.


2.4.2.2. компьютерные и видеоигры;


3.1.4. защита деловой репутации медиа-компаний, чести и достоинства журналистов (в т.ч. встречные иски СМИ к политикам);


3.1.1. доказывание факта распространения оспариваемых сведений ответчиком;


3.1.0. защита чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений;


3.2.0. право на ответ, ответственность за публикацию ложных, но не порочащих сведений;


информация, изложенная в форме вопроса, не может быть признана сведениями, порочащими истца;

решение - в пользу медиа;
ниже приведена судебная практика, подтверждающая эту позицию;


до предъявлении иска к редакции телепрограммы или телеканала необходимо запрашивать выписки из регистрационного журнала;

решение - против медиа;
норма права - ЗоСМИ, статья 34, часть 1, абзац 3, части 2 и 3;

пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2005.02.24 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" устанавливает, что обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, является, в частности, факт распространения сведений ответчиком. при недоказанности этого обстоятельства иск не может быть удовлетворён судом.
абзац 3 части 1, части 2 и 3 статьи 34 ("Хранение материалов радио- и телепередач") Закона о СМИ устанавливают, что "В целях обеспечения доказательств, имеющих значение для правильного разрешения споров, редакция радио-, телепрограммы обязана... фиксировать в регистрационном журнале передачи, вышедшие в эфир. В регистрационном журнале указываются дата и время выхода в эфир, тема передачи, ее автор, ведущий и участники. Сроки хранения... регистрационного журнала - не менее одного года с даты последней записи в нем".
ниже приведена практика, в соответствии с которой выписки из регистрационного журнала признавались ключевым доказательством факта распространения оспариваемых сведений.


наличие логотипа и наименования редакции СМИ в телепрограмме или на сайте не является доказательством того, что материал опубликован ответчиком;

решение - в пользу медиа;
пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2005.02.24 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" устанавливает, что обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, является, в частности, факт распространения сведений ответчиком. при недоказанности этого обстоятельства иск не может быть удовлетворён судом.
в АСГМ, Симоновском РС Москвы и 9ААС существует достаточно устойчивая практика, в соответствии с которой в исках, в частности,  к ООО "Акцепт" (Телевизионный канал РЕН ТВ) отказывают в связи с тем, что факт распространения сведений не доказан. в частности, для этого используется аргумент о том, что наименование программ и логотип "РЕН ТВ" в представленных в суд видеозаписях и протоколах осмотра не доказывает того, что соответствующий материал был опубликован этой телекомпанией.


в каких случаях радиостанции "запикивают" упоминания о наркотиках в песнях;

примеры случаев, когда в одних песнях названия наркотиков звучат свободно, а в других - исключаются из опасения, что СМИ может быть за них наказано.


для признания сайта "зеркалом" пиратского сайта нужно направить заявление в Минкомсвязи;


обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации.pdf

инстанция - Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
реквизиты - обзор практики, утверждённый 2016.03.16;
название - "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации";


извлечение по вопросам защиты права на изображение из Постановления пленума ВС от 2015.06.23 №25 'О применении... части первой ГК'.docx

инстанция - Пленум Верховного Суда Российской Федерации;
документ - Постановление;
реквизиты - от 2015.06.23 №25;
название - "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации";


письмо зам. руководителя ФАС России Андрея Кашеварова о том, что требования ЗоР распространяются только на сайты на доменах RU, SU и РФ.pdf

решение - в пользу медиа;
инстанция - ФАС России;
документ - письмо (ответ Генеральному директору Ассоциации интернет видео);
реквизиты - от 2018.05.08 №АК-32793/2018;
название - "О рекламе на сайте в информационно-коммуникационной сети "Интернет" по адресу https://youtube.com";


извлечения из совместного постановления пленумов ВС и ВАС от 2009.03.26 №5 и №29 'О некоторых вопросах возникших... с введением в действие части 4 ГК' в части права на изображение.docx

инстанция - совместный пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
документ - постановление;
реквизиты - от 2009.03.26 №5/29;
название - "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации";


совместное постановления пленумов ВС и ВАС от 2009.03.26 №5 и №29 'О некоторых вопросах возникших... с введением в действие части 4 ГК'.rtf

инстанция - совместный пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
документ - постановление;
реквизиты - от 2009.03.26 №5/29;
название - "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации";