ФАС рассмотрит дело о незаконной рекламе виски Dewar's в видеоблоге Ильи Варламова на YouTube

решение -- против медиа;
инстанция -- комиссия ФАС России;
дело -- № 3-21-15/00-08-19;
привлечён к ответственности -- Илья Варламов;


12 сервисов VPN отказались выполнять требование Роскомнадзора подключиться к государственной информационной системе (ФГИС) и ограничивать доступ к заблокированным в России сайтам


политик Дмитрий Гудков обжаловал в Верховный суд нормы закона об оскорблении власти

решение -- против медиа;
инстанция -- Верховный суд Российской Федерации;
заявитель -- политик Дмитрий Гудков;
норма права -- КоАП статья 20.1 части 3-5; ЗобИИИ статья 15.1-1;


суд рассмотрит иск В.Жириновского в связи с обвинением его в сотрудничестве с КГБ к автору книги "Чёрный ветер, белый снег" Чарльзу Кловеру

дело -- №02-4338/2018 (уникальный идентификатор -- 77RS0019-01-2018-009367-41);
инстанция -- Останкинский суд города Москвы (1 инстанция);
истцы -- Политическая партия ЛДПР -- Либерально-демократическая партия России; Владимир Вольфович Жириновский;
ответчик -- Чарльз Кловер;
названия медиа -- книга “Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи” (автор - Чарльз Кловер);


за незаконное собирание сведений об абонентах, составляющих коммерческую тайну, суд приговорил бывших сотрудников МТС к 1,5 годам лишения свободы условно

инстанция -- Дзержинский районный суд города Новосибирска;
дело -- №1-62/2019;
к ответственности привлечены -- Никита В. Черницов и Виталий Н. Иванов;
нормы права -- УК, статья 183, часть 3; ТК, статья 81, часть 1, пункт 6, подпункт "в";


статья Антонины Шишановой "О пределах снижения компенсации за нарушение исключительного права в новом Постановлении Пленума ВС РФ" (2019.04.25, портал Zakon.ru);


статья Ильи Жарского "Как исследование стоимости юридических услуг помогает обосновать расходы. Примеры из судебной практики" (2019.03.04, портал Zakon.ru);


установлены уровни доверия к средствам технической защиты информации (2019.03.29, сайт ФСТЭК);

инстанция -- Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК);
документ -- информационное сообщение от 2019.03.29 №240/24/1525;
наименование -- "О требованиях по безопасности информации, устанавливающих уровни доверия к средствам технической защиты информации и средствам обеспечения безопасности информационных технологий";


кассация постановила, что письмо-согласие на регистрацию сходного товарного знака является безотзывным (СИП, 2018.12.20);

инстанция -- президиум Суда по интеллектуальным правам;
документ -- постановление №С01-1068/2018;
дело -- №СИП-127/2018;
суть решения -- президиум СИП отказался лишать правовой охраны товарный знак, который был зарегистрирован с согласия правообладателя противопоставленного знака. позднее правообладатель старшего знака оспорил регистрацию. СИП постановил, что в силу норм ГК лицо не может возражать против регистрации сходного до степени смешения товарного знака, если ранее оно предоставило безотзывное согласие на это. это лишает правообладателя спорного знака возможности полагаться на сделку по выдаче согласия на его регистрацию и нарушает гарантии стабильности гражданского оборота. в силу принципа эстоппель истец не вправе был ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались бесспорными исходя из его действий. оспаривая регистрацию товарного знака, истец повел себя противоречиво и недобросовестно, не приняв во внимание данные интересы при выдаче согласия и посчитав их важными при оспаривании регистрации.


видеозапись вебинара Светланы Кузевановой "Персональные данные в публикациях СМИ и как взаимодействовать с Роскомнадзором" (2019.01.25, канал "Медиаразвитие" на YouTube);

автор -- старший юрист Центра защиты прав СМИ;
продолжительность -- 1 час 39 мин.;


1.1.0. защита конкуренции, антимонопольное регулирование;


1.2.0. информация, не являющаяся рекламой; разграничение рекламы и не-рекламы, реклама под видом редакционных материалов; социальная реклама;


1.2.1. социальная реклама (PSA); объявления, не связанные с предпринимательской деятельностью;


1.3.0. требования к содержанию рекламного материала;


1.3.1. недостоверная реклама, отсутствие в рекламе части существенной информации;


даже субъективное мнение, указывающее на противоправную деятельность, может быть основанием для защиты деловой репутации, поскольку оно носит оскорбительный характер;

решение -- против медиа;
ниже приведена судебная практика, подтверждающая эту позицию;


информация, изложенная в форме вопроса, не может быть признана сведениями, порочащими истца;

решение - в пользу медиа;
ниже приведена судебная практика, подтверждающая эту позицию;


до предъявлении иска к редакции телепрограммы или телеканала необходимо запрашивать выписки из регистрационного журнала;

решение - против медиа;
норма права - ЗоСМИ, статья 34, часть 1, абзац 3, части 2 и 3;

пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2005.02.24 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" устанавливает, что обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, является, в частности, факт распространения сведений ответчиком. при недоказанности этого обстоятельства иск не может быть удовлетворён судом.
абзац 3 части 1, части 2 и 3 статьи 34 ("Хранение материалов радио- и телепередач") Закона о СМИ устанавливают, что "В целях обеспечения доказательств, имеющих значение для правильного разрешения споров, редакция радио-, телепрограммы обязана... фиксировать в регистрационном журнале передачи, вышедшие в эфир. В регистрационном журнале указываются дата и время выхода в эфир, тема передачи, ее автор, ведущий и участники. Сроки хранения... регистрационного журнала - не менее одного года с даты последней записи в нем".
ниже приведена практика, в соответствии с которой выписки из регистрационного журнала признавались ключевым доказательством факта распространения оспариваемых сведений.


наличие логотипа и наименования редакции СМИ в телепрограмме или на сайте не является доказательством того, что материал опубликован ответчиком;

решение - в пользу медиа;
пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2005.02.24 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" устанавливает, что обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, является, в частности, факт распространения сведений ответчиком. при недоказанности этого обстоятельства иск не может быть удовлетворён судом.
в АСГМ, Симоновском РС Москвы и 9ААС существует достаточно устойчивая практика, в соответствии с которой в исках, в частности,  к ООО "Акцепт" (Телевизионный канал РЕН ТВ) отказывают в связи с тем, что факт распространения сведений не доказан. в частности, для этого используется аргумент о том, что наименование программ и логотип "РЕН ТВ" в представленных в суд видеозаписях и протоколах осмотра не доказывает того, что соответствующий материал был опубликован этой телекомпанией.


в каких случаях радиостанции "запикивают" упоминания о наркотиках в песнях;

примеры случаев, когда в одних песнях названия наркотиков звучат свободно, а в других - исключаются из опасения, что СМИ может быть за них наказано.


2018.08.02 - Суд - апелляция по штрафу 'Парку Гагарина' за периодичность - невыход выпусков сайта в выходные.pdf

решение -- против медиа;
инстанция -- Октябрьский районный суд города Самары (апелляция);
документ -- решение от 2018.08.02;
дело -- №12-473/18;
привлечено к ответственности -- АНО "Издательство "Парк Гагарина" (журналист -- С.Курт-Аджиев);
норма права - КоАП статья 13.23;


2015.09.23 - президиум Верховного суда - обзор судебной практики по делам о защите интеллектуальных прав.pdf

инстанция -- президиум Верховного суда Российской Федерации;
реквизиты -- обзор судебной практики, утверждён 2015.09.23;
название -- "Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав";


2015.06.23 - пленум Верховного суда - извлечение по вопросам защиты права на изображение из постановления №25 'О применении... части первой ГК'.docx

инстанция - Пленум Верховного Суда Российской Федерации;
документ - Постановление;
реквизиты - от 2015.06.23 №25;
название - "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации";


2016.06.27 - Роспотребнадзор - рекомендации по распространению в СМИ информации о случаях самоубийства.pdf

инстанция -- Общественный совет при Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;
документ -- протокол от 2016.06.27 №1;
название -- "Рекомендации по распространению в СМИ информации о случаях самоубийства";


2016.03.16 - президиум Верховного суда - обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации.pdf

инстанция -- Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
реквизиты -- обзор практики, утверждён 2016.03.16;
название -- "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации";


cтрахование гражданской ответственности администратора домена;

услугу оказывает RU-Center в партнерстве с компанией "Росгосстрах";
страховая сумма - 125.000 рублей.
страховка покрывает риски выплаты компенсаций по статьям 1301, 1311, 1515 (включая расходы на защиту застрахованного лица, реальный ущерб, упущенную выгоду, судебные расходы и издержки другого лица);