иерархия проблем


апелляция на основании заключения лингвистической экспертизы признала, что пропуск части букв в нецензурной брани не освобождает саранскую газету "Столица С" от административной ответственности, поскольку матерные слова могут быть однозначно идентифицированы

решение - против медиа;
инстанция - Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия (апелляция);
дело - №12-242/2017;
заявитель - ТУ Роскомнадзора по Республике Мордовия;
к ответственности привлечёно - ООО "Редакция еженедельной газеты "Столица С";
норма права - КоАП, статья 13.21, часть 3;
наказание - предупреждение;


ответственный комитет одобрил к первому чтению законопроект о запрете ненормативной лексики в СМИ

решение - против медиа;
документ - проект Федерального закона;
реквизиты - 159234-6;
название - "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (об установлении административной ответственности за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей брань);
инстанция - предложить принять в первом чтении (предполагаемая дата рассмотрения 2013.01.18).


суд отказал в иске орловскому прокурору блокировать доступ к сайтам с материалами о русском мате и веселящем газе

дело №: 33-2318/2012;
инстанция: Орловский областной суд (суд);
заявитель: прокурор Советского района города Орла В.Д. Миронов (прокурор);
ответчик: ЗАО “Ресурс-Связь” (провайдер);
третьи лица: муниципальное общеобразовательное учреждение Лицей №22 города Орла (лицей), управление Министерства внутренних дел РФ по Орловской области.


в первом чтении принят законопроект об ответственности СМИ за распространение ненормативной лексики

тип документа - проект Федерального закона;
реквизиты - 159234-6;
название - "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” (КоАП);
внесен - 2012.10.24 группой депутатов Государственной Думы РФ;
инстанция - комитет ГД по конституционному законодательству и государственному строительству;


суд признал недопустимым использование бранных слов в баннере на сайте

решение - против медиа;
дело - №А43-23178/2011;
инстанция - Арбитражный суд Нижегородской области;
истец - ООО “НН.РУ” (заявитель);
ответчик - Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС);
норма права - ЗоР, статья 5, часть 6;


Генпрокуратура предписала Минкультуре отозвать 147 прокатных удостоверений на порнографические фильмы, в названиях которых использована ненормативная лексика, непристойные и вульгарные выражения

решение - не в пользу медиа;
инстанция - Генпрокуратура России;
документ - представление;


использование мата в публикациях;

решение - в пользу медиа;
автор - КМЮ;
актуально - на 2018.03.04;
норма права 1 - ЗоЗДИ, статья 5 часть 2 пункт 6;
норма права 2 - ЗоЗДИ, статья 5 часть 3 пункт 4;
норма права 3 - ЗоСМИ, статья 4 часть 1;
норма права 4 - КоАП, статья 13.21 часть 3;


рекомендации об исполнении запрета на нецензурную брань (мат) в СМИ (Роскомнадзор, 2013)

решение - в пользу медиа (разъяснения);
инстанция - центральный аппарат Роскомнадзора;
документ - рекомендации, опубликованные на официальном сайте;
реквизиты - без номера, без даты;
название - "Рекомендации по применению Федерального закона от 05.04.2013 №34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях";
нормы права - КоАП, статья 13.21,  
норма права - ЗоСМИ, статья 4;