иерархия проблем


ООО "Интервим" и швейцарская компания Veeam Software обжаловали в апелляцию решение о взыскании с них компенсации более 23 млн. рублей по иску бывшего работника А.Мамичева за нарушение его авторских прав на программу

решение -- против медиа (в пользу правообладателя);
инстанция -- Приморский районный суд Санкт-Петербурга;
дело -- №2-38/2019 (2-4158/2018) ~ М-608/2018 (уникальный идентификатор дела - 78RS0019-01-2018-001835-11);
истец -- Антон Евгеньевич Мамичев (разработчик спорной программы для ЭВМ);
ответчик 1 -- ООО "Интервим" (бывший работодатель А.Мамичева, российская дочерняя компания Veeam Software Group);
ответчик 2 -- компания Veeam Software Group GmBH, Швейцария (администратор доменного имени, на котором была размещена спорная программа);
ответчик 3 -- Amazon Technologies Inc., США (хостинг-провайдер, хранил спорную программу на своих серверах в интересах ответчиков 1 и 2);
третье лицо 1 -- GoDaddy.com LLC, США (регистратор доменного имени, на котором была размещена спорная программа);
третье лицо 2 -- ООО "Эмаст Софтвер Корпорэйшн", Кипр (дочерняя компания Veeam Software Group);
взысканная сумма -- 23.041.249,80 рублей.


суд рассмотрит иск Росгосстраха к страховым компаниям РГС-Жизнь и РГС-Медицина о взыскании более 116 млрд. рублей в связи с заключением договоров об использовании товарного знака с нерыночными размером роялти

истец - ПАО "Росгосстрах";
дело №А40-126981/2018 (ответчик - ООО "СК "РГС-Жизнь");
дело №А40-127011/2018 (ответчик - ООО "РГС-Медицина");
третьи лица - Роспатент, Центральный банк России;


кассация взыскала с рекламного агентства "Стар Ричерз" (бывший "Лео Бернетт") 1,8 млн. рублей неустойки в связи с тем, что созданный им рекламный ролик "Роллтон" был создан им с нарушением предусмотренных договором требований и срока, но отказала во взыскании убытков, связанных со снижением объёмов продаж

решение - против медиа (в пользу рекламодателя);
инстанция - Девятый арбитражный апелляционный суд (апелляция);
дело - №А40-254043/16-51-2519 (1 инстанция); 09АП-14301/2018 (апелляция); №Ф05-12922/2018 (кассация);
истец - ООО "Маревен Фуд Сэнтрал", ОГРН 1065077007489;
ответчик - ООО "Стар Ричерз", ОГРН 1027700334860 (ранее - ООО "Лео Бернетт");
третье лицо - ООО "Хайппродакшн";


СИП решил, что использованием товарного знака признаётся его размещение не только на обложке книги, но и на любой части товара, и взыскал с издательства АСТ две компенсации по 150 тыс. рублей за нарушение исключительного права на медвежонка "Тэдди" (Tatty Teddy) как ТЗ и как персонаж

инстанция - Суд по интеллектуальным правам;
дело - №А40-20129/2017;
истец - компания Carte Blanche Greetings Ltd (Великобритания);
ответчик - ООО "Издательство АСТ" (ОГРН 1117746849648);
третьи лица - ООО "Мегалайсенз", ООО "Харвест" (Беларусь), компания "AST-RELeaseHoldingsLimited" (Кипр);
название медиа - медвежонок "Тэдди" (Tatty Teddy);


прокуратура проверит законность возбуждения уголовного дела в отношении бывшего директора "Уральских пельменей" Сергея Нетиевского, а апелляция рассмотрит жалобу участников шоу на отказ суда в их иске о возврате 39 млн. вознаграждения, которое он получил за организацию концертов

инстанция - Главное следственное управления ГУ МВД РФ по Свердловской области;
заявители - Евгений Орлов (генеральный директор ООО "Творческое объединение "Уральские пельмени");
привлечён к ответственности - Сергей Александрович Нетиевский (бывший генеральный директор ООО "Творческое объединение "Уральские пельмени");
норма права - УК, статья 201, часть 2 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия);


Верховный суд издал обзор практики с разъяснениями по отзыву произведений и условиям договора с РАО

тип документа: Обзор судебной практики Верховного суда РФ (ВС);
период: за второй квартал 2012 года;
реквизиты: Постановление Президиума ВС РФ от 10 октября 2012 года;


суд отказал телерадиокомпании в требовании обязать РАО заключить с ней лицензионный договор

решение - против СМИ;
инстанция - ФАС Западно-Сибирского округа;
дело - №:А45-12386/2010
заявитель - ОАО "Омская региональная телерадиовещательная компания" (ГТРК);
ответчик - Сибирский филиал Российского Авторского Общества (РАО);


президент подписал закон, устраняющий противоречие между нормами ГК в части государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак