иерархия проблем


ООО "Интервим" и швейцарская компания Veeam Software обжаловали в апелляцию решение о взыскании с них компенсации более 23 млн. рублей по иску бывшего работника А.Мамичева за нарушение его авторских прав на программу

решение -- против медиа (в пользу правообладателя);
инстанция -- Приморский районный суд Санкт-Петербурга;
дело -- №2-38/2019 (2-4158/2018) ~ М-608/2018 (уникальный идентификатор дела - 78RS0019-01-2018-001835-11);
истец -- Антон Евгеньевич Мамичев (разработчик спорной программы для ЭВМ);
ответчик 1 -- ООО "Интервим" (бывший работодатель А.Мамичева, российская дочерняя компания Veeam Software Group);
ответчик 2 -- компания Veeam Software Group GmBH, Швейцария (администратор доменного имени, на котором была размещена спорная программа);
ответчик 3 -- Amazon Technologies Inc., США (хостинг-провайдер, хранил спорную программу на своих серверах в интересах ответчиков 1 и 2);
третье лицо 1 -- GoDaddy.com LLC, США (регистратор доменного имени, на котором была размещена спорная программа);
третье лицо 2 -- ООО "Эмаст Софтвер Корпорэйшн", Кипр (дочерняя компания Veeam Software Group);
взысканная сумма -- 23.041.249,80 рублей.


статья Залины Плиевой "Компьютерная игра: защита интеллектуальных прав разработчиков" (2018.06.08, сайт Хабр.ком);

автор - CEO Юридической компании Plieva IP & Digital law;
в статье перечислены виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, входящих в компьютерные игры и видеоигры, а также приводятся примеры товарных знаков, в качестве которых были зарегистрированы отдельные элементы таких игр.