проблема включает вопросы, связанные с использованием объектов интеллектальной собственности, защитой доброго имени, разглашением конфиденциальной информациии, распространением экстремистских матариалов, нарушением законодательства о рекламе и др. проблема затрагивает владельцев ресурсов, на которых размещаются форумы и блоги, провайдеров услуг хостинга, социальные сети и т.п.

Мосгорсуд продолжит рассмотрение серии исков телеканалов Газпром-медиа (ТНТ, ТВ-3, 2Х2 и Супер) к компании Яндекс об удалении пиратских копий сериалов из результатов поиска и выплате 40 тыс. рублей компенсации

решение - против медиа (в пользу правообладателей);
инстанция - Московский городской суд (1 инстанция);
дело - №3-0881/2018 (иск ТНТ); №3-0859/2018 (иск 2Х2); №3-0860/2018 (иск ТВ3); №3-0858/2018 (иск Супер);
истцы - АО "ТНТ-Телесеть", ООО "Телеканал ТВ3", ООО "ТРК 2х2", ООО "ПАРНАС медиа";
ответчик - ООО "Яндекс";
норма права - ГПК, статья 144.1, часть 1; ГПК, статья 26, часть 3.


суд повторно рассмотрит иск компании "Депюст" за порочащие комментарии пользователей на сайте "Желтые Страницы Москва" (YELL.RU) после того, как Верховный суд по правилу "срывания вуали" признал, что сайт несёт за них ответстенность, поскольку является СМИ, несмотря на отсутствие регистрации

инстанция - Арбитражный суд города Москвы (повторное рассмотрение в 1 инстанции);
предыдущая инстанция - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (2 кассация);
дело - №305-ЭС17-19225; №А40-97932/2015 (1 инстанция);
истец - ООО "Депюст";
ответчики - ООО "Елл Ру", компания "Контакт Ист Холдинг АБ" (Kontakt East Holding AB), ООО "Желтые Страницы Москва";
названия медиа - сайт "Желтые Страницы Москва", YELL.RU;


Facebook Inc. потребовал у ЗАО ЦФТ (платежная система «Золотая корона») безвозмездно передать домен facebook.ru

корпорация Facebook Inc. потребовала от ЗАО ЦФТ до 30 сентября 2017 г. отказаться от использования товарного знака facebook


координационный центр национального домена сети интернет дал рекомендации по привлечению к ответственности регистратора в качестве информационного посредника

Разъяснения координационного центра национального домена сети интернет о привлечении к ответственности регистратора в качестве информационного посредника


вступают в силу поправки в Гражданский кодекс, направленные на защиту объектов исключительных прав в интернете


Федеральный суд Германии обязал РэпидШэр (RapidShare) регулярно проверять и по требованию уполномоченных лиц удалять публикуемую пользователями противоправную информацию;

дело №: I ZR 18/11;
инстанция: Федеральный суд Германии (Bundesgerichtshof, ФСГ);
истец: Атари Инк. (Atari, Inc., издательство);
ответчик: Рэпид Шэр АГ (RapidShare AG, хостинг-провайдер).


суд обязал священника Александра Пикалева удалить записи в блоге, извиниться перед журналистом Лорой Цкаевой и выплатить ей компенсацию морального вреда

инстанция: Ленинский районный суд города Владикавказ (Северная Осетия - Алания);
истец: Л.М. Цкаева;
ответчик: А. Пикалев;
категория: защита чести, достоинства и деловой репутации и компенсация морального вреда;
цена иска: 1 миллион рублей.


ВАС отказал в пересмотре дела по иску оффшорной инвестиционной компании к "Яндексу"

дело №: А40-57592/11-27-470;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ;
заявитель: ЕАА Asset Management-Consulting Ltd (компания);
ответчик: ООО “Яндекс”.


Минкомсвязь утвердило план законопроектных работ на 2012 год

тип документа: приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ;
реквизиты: №5 от 12 января 2012 года;
название: "Об утверждении Плана организации законопроектных работ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на 2012 год" (План).


ВАС отказал в передаче в надзор дела об удалении спорной статьи с сайта из-за порочащих комментариев пользователей

дело №: А41-40797/10;
инстанция: Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС);
истец: ЗАО "Газресурс";
ответчик: Т. Байдак;
третьи лица: ООО "Ваан", Д. Шмаков;


суд признал равносильным распространению сведений размещение видеоролика в блоге

дело №: 2-7051/2011;
тип документа: решение;
инстанция: Люблинский районный суд города Москвы (суд);
истец: В. Степанов;
ответчик: А. Навальный;
третье лицо: ЗАО "Суп Фабрик";
категория: защита чести, достоинства и деловой репутации;
сумма иска: 1 миллион рублей.


Роскомнадзор дал рекомендации по контролю за комментариями читателей интернет-СМИ


ВАС отказал в удовлетворении требований по иску компании Дельта к Яндексу о защите деловой репутации в связи с тем, что поисковая система не является лицом, распространяющим информацию

инстанция - судебная коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
истец - ЗАО "Дельта" (прежнее название -- ЗАО "Джи Ти Сэвен") ;
ответчик - Яндекс;


видеозапись открытого заседания научно-консультационного совета Суда по интеллектуальным правам с обсуждением модельных дел по защите интеллектуальных прав (YouTube-канал ТПП России, 2017.04.28);

на заседании обсуждены модельные дела по следующим субъектам права: (1) администратор домена; (2) хостинг-провайдер; (3) видеохостинг; (4) регистратор доменов; (5) поисковики/лица, публикующее гиперссылки; (6) лица, использующие фрейминг; (7) рекламодатели, использующие товарные знаки в качестве ключевых слов в контекстной рекламе. фабулы модельных дел - на сайте журнала СИП.


статья Александра Мухалгина "Использование гиперссылок (в том числе embed и framing) в сети Интернет" (журнал СИП, 2018.02.06)

автор анализирует технологии встраивания объектов интеллектуальной собственности посредством embed и framing, рассматривает российскую и зарубежную (преимущественно европейскую) практику.


статья "Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент — мнение юриста" (VC.ru, 2017.03.14)

директор юридической компании Legal Jazz Роман Фадеев и младший юрист Константин Юферов приводят свою позицию по вопросу о том, должен ли администратор домена нести ответственность за пиратский контент и как снизить риски привлечения его к ответственности.


cтрахование гражданской ответственности администратора домена;

услугу оказывает RU-Center в партнерстве с компанией "Росгосстрах";
страховая сумма - 125.000 рублей.
страховка покрывает риски выплаты компенсаций по статьям 1301, 1311, 1515 (включая расходы на защиту застрахованного лица, реальный ущерб, упущенную выгоду, судебные расходы и издержки другого лица);