иерархия проблем


апелляция уменьшила сумму судебных расходов, взысканных в пользу сайта ФедералПресс с Никиты Михалкова в связи с отказом ему в удовлетворении иска о защите доброго имени и права на изображение

решение - в пользу медиа;
инстанция - Савеловский районный суд города Москвы (по основному иску); Московский городской суд (в части взыскания судебных расходов);
дело - №02-2252/2016;
истец - Никита Сергеевич Михалков;
ответчики - ООО "ФедералПресс.Медиа", ООО "Айньюс", ОАО "Газета Известия", ООО "ФедералПресс", корреспондент сетевого издания и газеты "Известия" В.В.Зыков;


статья Лины Тальцевой "Нет биллинга -- нет судебных расходов" (2018.12.14, сайт Закон.ру);

в статье приведены аргументы компании Рамилос Трейдинг (Ramilos Trading) с которой АО "КПМГ" (KPMG) взыскало 9 млн. рублей расходов на представителей в суде -- компанию "Бейкер и Макензи" (Baker & McKenzie). апелляция и кассация отменили это определение, поскольку KPMG не доказало, что понесённые им расходы связаны с участием юристов именно в этом судебном деле.


сервис поиска банков, в которых у должника открыты расчётные счета (2018, сайт компании "Правовое решение");

поставщик услуги -- ООО "Правовое решение";
услуги -- поиск расчётных счетов юридических и физических лиц, их имущества, наследства, родственников, проверка юридических и физических лиц;
примеры цен на услуги:
- информация о расчётных счетах и вкладах -- 5 тыс. рублей;
- информация о расчётных счетах, вкладах, транспорте и недвижимости -- 8 тыс. рублей.


обзор Лины Тальцевой "Минимальные ставки вознаграждений адвокатов" (2018.09.17, Закон.ру);

обзор сделан в форме таблицы по итогам анализа ставок, рекомендованнвх региональным адвокатскими палатами.


Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации (Инф. письмо Президиума ВАС РФ, 2014.07.01)

Помогает в обосновании размера расходов, понесенных на оплату услуг представителя.


доклады экспертной группы Veta по итогам ежегодных исследований стоимости услуг по представлению интересов в суде (портал Закон.ру, 2018.01.18);

опубликованы итоговые данные по различным регионам России за 2017 год. доступны полные тексты докладов за 2015-2016 годы. в докладах подробно описана методология. доклады содержат ссылки на другие источники обобщённой информации о стоимости услуг представителей в суде, которые, как и сами эти доклады, можно использовать при обосновании разумности расходов при возмещении расходов на представителя в суде.


презентация по вопросам возмещения судебных расходов;


статья "Legal.Report впервые раскрывает размер гонораров крупных юридических компаний России"

журналисты Legal.Report предложили нескольким юридическим компаниям взяться за типичное дело о нарушении договора и попросили их сообщить свои расценки за представление интересов в Арбитражном суде города Москвы. в статье указаны размеры фиксированной оплаты (capped fee) и примерные часовые ставки. расценки разных фирм отличались в несколько раз.


определение КС РФ по жалобе Охлопкова Е. на абзац 3 статьи 1100 ГК РФ.pdf

решение - в пользу медиа;
инстанция - Конституционный Суд Российской Федерации;
реквизиты - №382-О от 2014.02.20;
заявитель - Охлопков Е.В.;
норма права - ГК - статья 1100 абзац 3;