иерархия проблем


СИП рассматривает жалобу вдовы сатирика Михаила Задорнова на снижение с 3,75 млн. до 750 тыс. рублей компенсации по иску к Первому каналу за нарушение исключительного права на видеозаписи концертов

инстанция -- Суд по интеллектуальным правам (кассация);
дело -- №А40-11947/2019 (1 инстанция), №09АП-49340/2019 (апелляция); №С01-1564/2019 (кассация);
истец -- Велта Яновна Задорнова (вдова сатирика Михаила Задорнова);
ответчик -- АО "Первый канал";
размер компенсации -- 750 тыс. рублей;


Мосгорсуд продолжит рассмотрение серии исков телеканалов Газпром-медиа (ТНТ, ТВ-3, 2Х2 и Супер) к компании Яндекс об удалении пиратских копий сериалов из результатов поиска и выплате 40 тыс. рублей компенсации

решение - против медиа (в пользу правообладателей);
инстанция - Московский городской суд (1 инстанция);
дело - №3-0881/2018 (иск ТНТ); №3-0859/2018 (иск 2Х2); №3-0860/2018 (иск ТВ3); №3-0858/2018 (иск Супер);
истцы - АО "ТНТ-Телесеть", ООО "Телеканал ТВ3", ООО "ТРК 2х2", ООО "ПАРНАС медиа";
ответчик - ООО "Яндекс";
норма права - ГПК, статья 144.1, часть 1; ГПК, статья 26, часть 3.


суд взыскал с МегаФона компенсацию в размере 8,6 млн. рублей за нарушение исключительного права на образ "Ждуна" как произведения дизайна

дело - №А40-182074/17-110-1675;
инстанция - Арбитражный суд города Москвы;
истец - ООО "Си Ди Лэнд Контакт";
ответчик - ПАО "Мегафон";
название медиа - произведение дизайна "Ждун" (Homunculus loxodontus);


первая инстанция отказала Студии Лебедева в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на шрифт "Клементина", поскольку он отличался от шрифта, использованного Первым каналом в анонсе концерта, а о проведении экспертизы истец не ходатайствовал

решение - в пользу медиа (против правообладателя);
дело - №А40-26628/2018;
истец - ООО "Студия Артемия Лебедева" (ОГРН 1027700515248);
ответчик - АО "Первый канал" (ОГРН 1027700222330);
третье лицо - ООО "Интердизайн (ОГРН 1047796720784);


Первый канал в апелляции заключил мировое соглашение по иску ВГТРК о запрете показа сериала "Тайны следствия"

решение - в пользу обладателя исключительной лицензии (ВГТРК);
дело - №А40-19805/17-5-181;
инстанция - Девятый арбитражный апелляционный суд;
истец - ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК);
ответчик - АО "Первый канал. Всемирная сеть" (Первый канал);
название медиа - телеканал "Дом кино", сериал "Тайны следствия";
третьи лица - ООО "Серебряный Экран" и компания New Century Distribution GmbH (Швейцария);


Мосгорсуд заблокировал сайт Сompromat.ru за нарушение исключительного права на литературное произведение -- негативную статью "Рекламная паутина" о рекламно-коммуникационной группе BBDO Worldwide

решение - против медиа (в пользу правообладателя);
инстанция - Московский городской суд;
дело - №3-0247/2017;
истец - ООО "Малибу" (1 инстанция);
ответчик - НэтВилладж Лтд (Netvillage Ltd);
название медиа - сайт "Компромат.ру" (Compromat.ru);


вступили в силу поправки в Закон об информации в части регулирования деятельности аудиовизуальных сервисов

тип документа - Федеральный закон;
реквизиты - 2017.05.01 №87-ФЗ;
название - "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации";


вступил в силу регламент Минкультуры по контролю соблюдения законодательства об авторском и смежных правах

документ - Приказ Минкультуры России;
реквизиты - от 2012.03.05 №144;
название - "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах" (регламент);


на международной Дипломатической конференции ВОИС подписан Пекинский договор по охране аудиовизуальных исполнений

тип документа - международный договор;
реквизиты - AVP/DC/20 от 2012.06.24;
название - Пекинский договор по охране прав на аудиовизуальные исполнения.


статья "Бэнкси предупредить забыли. Почему разгорелся скандал вокруг выставки работ художника в Москве" (2018.08.16, сайт газеты "Коммерсантъ");

платную выставку "Бэнкси" в московском Центральном доме художника, организованную компанией IQ ART Management Corporation посетило около 250 тыс. человек. на выставке экспонировались подлинники и копии работ художника, не раскрывающего свой псевдоним. художник не знал об этой выставке и не получал вознаграждения за её проведение.


статья Марины Рожковой "Пирамида прав на аудиовизуальное произведение: с какого момента можно считать себя продюсером" (2018.05.23, сайт Закон.ру);

автор - д.ю.н., эксперт Российской Академии Наук, президент IP CLUB, профессор кафедры гражданского права МГЮА;
в статье проанализирован перечень объектов интеллектуальных прав, входящих в состав аудиовизуального произведения и, соответственно, состав правообладателей на его компоненты, а также соотношение их прав с правами продюсера аудиовизуального произведения.


статья Виктора Пастернака "Авторское право: что нужно знать кинематографисту" (сайт Festagent.com, 2017);


статья Агнии Лукка "О правовом режиме видеозаписи исполнения музыкальных и литературных произведений" (журнал "Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права", 2017.09.12);

автор - адвокат юридической фирмы "S&K вертикаль";
в статье дан сравнительно-правовой анализ правового режима видеозаписи как объекта смежных прав в законодательстве зарубежных стран, являющихся участниками Всемирной организации интеллектуальной собственности. приведён анализ вопроса об охраноспособности видеозаписи исполнения произведения на основании судебных актов арбитражных судов.


видеозапись вебинара Алексея Голощапова "Договоры на создание аудиовизуального произведения" (канал "Медиаразвитие", 2017.05.25);

автор - практикующий юрист, кандидат юридических наук;
на вебинаре проанализированы следующие вопросы:
(1) понятие, особенности и виды договоров на создание аудиовизуального произведения;
(2) предмет, существенные условия и содержание договора на создание аудиовизуального произведения;
(3) заявления и гарантии в Договоре;
(4) оговорки и ответственность в договоре на создание аудиовизуального произведения;
(5) использование договора авторского заказа при создании аудиовизуального произведения.


итоги круглого стола "Правоприменение законов об Интернете в России" (сайт ОГФ, 2017.06.20)

эксперты Общероссийского гражданского форума проанализировали тенденции законодательства в сфере регулирования интернет-пространства и рассмотрели правоприменительную практику. краткий итог - российское интернет-пространство рискует уподобиться Интернету Средней Азии.


мнение эксперта об изменениях в законодательстве, направленных на блокировку сайтов за нарушение исключительного права на фильмы;

автор статьи - юрист фирмы "Интеллект-С" Максим Лабзин. изменерия вступили в силу в силу 01.08.2013;